Дело № 2-6847/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к Николаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2009г. в сумме 72 054 руб. 72 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 423 руб. 41 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
29.09.2009г. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику на неотложные нужды кредит на сумму 100 000 руб. на срок до 29.09 2012г., под 20 % годовых.
Договором предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, погашать кредит и уплачивать проценты по нему.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 03.11.2010г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца Тарасов Д.Р. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Ответчик Николаев И.А. в суд не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
29.09.2009г. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику на неотложные нужды кредит на сумму 100 000 руб. на срок до 29.09 2012г., под 20 % годовых.
Договором предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, погашать кредит и уплачивать проценты по нему.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 03.11.2010г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.
Обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены истцом в полном объеме, выдача кредита была произведена, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
В соответствии с п. п. 3.4, 3.7 кредитного договора при просрочке платежа ответчик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту начиная с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, на день рассмотрения дела задолженность по основному долгу - 71 897 руб. 14 коп., неустойка на просроченный основной долг - 157 руб. 58 коп.
Расчёт суммы задолженности истцом произведён в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12. 56, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву И.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Николаева И.А. задолженность по кредитному договору № от 29.09.2009г. в сумме 72 054 руб. 72 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 423 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Елистратов А.М.