ущерб от ДТП

Дело № 2-6709/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Фадеев Д. А. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Фадееву Д. А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ на 2 километре автомобильной дороги Саранск-Ульяновск вследствие ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, Скотарь А. В.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатил.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному по заказу истца ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составила 335 159 руб. 19 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 2000 руб.

Ответчиком в установленный законом срок не были выполнены требования истца о выплате страхового возмещения - 120 000 руб. - по договора ОСАГО и 180 000 руб. по договору ДОСАГО. По договору ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 составляет 4836 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ДОСАГО, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 составляет 1490 руб.

В окончательной форме Фадеев Д. А. просит суд взыскать в его пользу материальный ущерб в размере 295 000 руб., неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения по делу, расходы на составление доверенности в размере 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Фадеев Д. А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Скотарь А. В. на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, выезжал с второстепенной дороги на главную дорогу и не пропустил автомобиль истца, двигавшийся по главной дороге. Произошло касательное столкновение автомобилей. автомобиль истца потерял управление и выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на деревья.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не оспаривал уменьшенные исковые требования.

Третьи лица Скотарь А. В., Колодкин К. И. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоФадееву Д. А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО и ДОСАГО) в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО серии №, страховой полис ДОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма - 300 000 руб. Договором предусмотрена безусловная франшиза в размере сумм, предусмотренных действующим законодательством по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатил.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика материального ущерба в размере 295 000 руб. Ответчик в судебном заседании исковые требования Фадеева Д. А. не оспаривал.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимость расходов, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с изложенным, суд считает обоснованным требование истца о взыскании в его пользу с ответчика материального ущерба в размере 295 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец обратился в ООО «Росгосстрах» 07.09.2010 и представил документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, страховщик был обязан выплатить страховое возмещение в срок до 06.10.2010. Налицо просрочка исполнения обязательства по осуществлению страховой выплаты в размере 120 000 руб.

На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» в его пользу неустойки за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет 55 дней. Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 7,75% годовых. Сумма неустойки составляет 6200 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 37 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения должна производиться страховщиком не позднее 25 рабочих дней со дня получения необходимых документов.

Обращение истца в ООО «Росгосстрах» с приложением документов имело место ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом страховое возмещение подлежало выплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 7,75% годовых, действовавшей на момент рассмотрения судом гражданского дела, с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней), размера задолженности - 175 000 руб., суд считает подлежащими взысканию сООО «Росгосстрах» в пользу истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1883 руб. 68 коп.

Также истцом понесены расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6264 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний суд считает подлежащими взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6230 руб. 84 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 33 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Фадеева Д.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Фадеева Д.А. материальный ущерб в размере 295 000 руб., неустойку в размере 6200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1883 руб. 68 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6230 руб. 84 коп., а всего денежные средства в сумме 312 414 (триста двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко