Дело № 2-6643/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
с участием адвоката Языченко ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахетдинова ФИО10 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Салахетдинов ФИО10. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-21122, №. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Быков ФИО12., управлявший а/м ВАЗ-21053 гос.№ № АО 73, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «<данные изъяты> Истец обратился к ответчику за выплатой, но до настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения. По заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 72320 руб.11 коп. За проведение оценки ущерба истцом было уплачено 2500 руб. Кроме того, истец оплатил услуги автоэвакуатора в размере 2500 руб. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 72320 руб.11 коп., стоимость оплаченной независимой оценки ущерба в размере 2500 руб., расходы на услуги автоэвакуатора в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по уплате госпошлины 2444,60 руб.
Истец Салахетдинов ФИО10 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет стоимости восстановительного ремонта 67320 руб.11 коп., стоимость оплаченной независимой оценки ущерба в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца Языченко ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСАО «<данные изъяты>» Чугункина ФИО15. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Третьи лица Быков ФИО12., Хорунжий ФИО12., ОАО «САК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, полагаю, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем, полагаю, что следует принять признание иска ответчиком и заявленные требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2294 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Салахетдинова ФИО10 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты> в пользу Салахетдинова ФИО10 страховую выплату в размере 69820 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 2294 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.Судья З.А. Тютькина