Дело № 2-6651/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Исаев Д.В. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела», к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договорам ОСАГО, полис серии ВВВ № в сумме 53 526 руб. 26 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 800 руб. Иск мотивирован следующим.
12.10.2010г. в 15 часов 20 минут на ул. Марата, 41 в г.Ульяновске водитель Нуртдинов Т.Ф. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № не уступил дорогу автомобилю Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №, двигавшемуся по главной дороге.
Причинённый истцу в результате столкновения автомобилей ущерб ответчик не возместил.
В судебное заседание Исаев Д.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ранее в суде Исаев Д.В. пояснил, что управляя автомобилем Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № двигался по ул. Марата в сторону ул. К.Маркса в г.Ульяновске. Со стороны рынка, со второстепенной дороги выехал автомобиль Марки В. под управлением Нуртдинова Т.Ф., из-за этого произошло столкновение автомобилей. Ответчик признал столкновение автомобилей страховым случаем, однако ущерб возместил частично, в сумме 66 473 руб. 74 коп.
Представитель истца Казаков С.В. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Третьи лица Нуртдинова М.Д. и Нуртдинов Т.Ф. против удовлетворения иска не возражали, размер ущеба не оспаривали.
Нуртдинов Т.Ф. пояснил, что столкновение автомобилей произошло по его вине, управляя автомобилем Марки В. со стороны рынка выезжал на главную дорогу по ул. Марата, не заметил автомобиль Марки Ф. и допустил столкновение.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12.10.2010г. в 15 часов 20 минут на ул. Марата, 41 в г.Ульяновске водитель Нуртдинов Т.Ф. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № не уступил дорогу автомобилю Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №, двигавшемуся по главной дороге.
В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Нуртдинова Т.Ф. нарушившего требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис №. Срок действия полиса с 07.07.2010г. по 06.07.2011г.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, утрату автомобилем товарной стоимости, расходы на оценку ущерба.
В досудебном порядке истец за свой счёт определил размер ущерба. По заявлению истца ООО «Э.» составлены заключения, из которых следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа составляет 109 824 руб. 21 коп., утрата автомобилем товарной стоимости - 13 700 руб. На оценку ущерба истец затратил 4 000 руб.
Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение в сумме 66 473 руб. 74 коп.
Всего размер ущерба составляет 127 524 руб. 21 коп. (109 824 руб. 21 коп. +13 700 руб. + 4 000 руб.).
Поскольку лимит ответственности страховщика составляет 120 000 руб. и ответчик выплатил 66 473 руб. 74 коп., в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 53 526 руб. 26 коп. (120 000 руб.- 66 473 руб. 74 коп.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 805 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчика. По тем же основаниям суд возлагает расходы на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб. на ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Исаева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Исаева Д.В. страховую выплату в сумме 53 526 руб. 26 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 805 руб. 79 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов