ущерб от ДТП

Дело № 2-6447/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминова Л.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Хуснетдинову И.Р. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Даминов Л. Х. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Хуснетдинову И. Р. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Даминову Л. Х. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП - водитель Хуснетдинов И. Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при движении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем истца под управлением Даминова Д. Х. Вследствие ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала ДТП, случившееся ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение в размере 95 519 руб. 51 коп.

По заказу истца произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 151 003 руб. 75 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 3811 руб. Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере 308 руб. 70 коп. на извещение сторон о месте и времени осмотра автомобиля.

Даминов Л. Х. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 24 480 руб. 49 коп., взыскать в его пользу с Хуснетдинова И. Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 31 003 руб. 75 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 3811 руб., почтовые расходы в размере 308 руб. 70 коп. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на составление доверенности в размере 640 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1988 руб. 11 коп.

Истец Даминов Л. Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хуснетдинов И. Р. в судебном заседании признал исковые требования Даминова Л. Ф. в части взыскания с Хуснетдинова И. Р. в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 31 003 руб. 75 коп., расходов на оценку материального ущерба в размере 3811 руб., почтовых расходов в размере 308 руб. 70 коп.

Ответчик Хуснетдинов И. Р. не признал исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, расходов на составление доверенности, расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не оспаривал размер ущерба, определенный истцом, не настаивал на назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Даминову Л. Х. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП - водитель Хуснетдинов И. Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим при движении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем истца под управлением Даминова Д. Х. Вследствие ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Хуснетдинов И. Р.

В судебном заседании Хуснетдинов И. Р. не оспаривал свою вину в совершенном ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ОСАГО серии № №.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала ДТП, случившееся ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение в размере 95 519 руб. 51 коп.

По заказу истца ИП ФИО7 произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 151 003 руб. 75 коп.

Расходы истца на оценку материального ущерба составили 3811 руб. Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере 308 руб. 70 коп. на извещение сторон о месте и времени осмотра автомобиля.

Произведенная истцом оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиками в судебном заседании не оспаривалась.

Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 123 руб. 45 коп. (151 003 руб. 75 коп. + 3811 руб. + 308 руб. 70 коп.)

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к убыткам - реальному ущербу, понесенному истцом, поскольку стоимость имущества истца - автомобиля, несмотря на восстановительный ремонт, реально снизилась.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с изложенным, с учетом лимита ответственности страховой компании и суммы выплаченного страхового возмещения, с ООО «Росгосстрах» в пользу Даминова Л. Ф. материальный ущерб в размере 24 480 руб. 49 коп. (120 000 руб. - 95 519 руб. 51 коп.)

Ответчик Хуснетдинов И. Р. в судебном заседании признал исковые требования Даминова Л. Ф. в части взыскания с Хуснетдинова И. Р. в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 31 003 руб. 75 коп., расходов на оценку материального ущерба в размере 3811 руб., почтовых расходов в размере 308 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела признание ответчиком части исковых требований Даминова Л. Ф. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав.

Таким образом, с Хуснетдинова И. Р. в пользу Даминова Л. Ф. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 35 123 руб. 45 коп. (155 123 руб. 45 коп. - 120 000 руб.).

Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 640 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1988 руб. 11коп.

В соответствии со ст.ст. 100, 101 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» и Хуснетдинова И. Р. в пользу Даминова Л. Ф. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере по 2000 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Даминова Л. Ф. подлежат взысканию расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 262 руб. 40 коп., расходы оплату государственной пошлины в размере 815 руб. 13 коп.

С Хуснетдинова И. Р. в пользу Даминова Л. Ф. подлежат взысканию расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 377 руб. 60 коп., расходы оплату государственной пошлины в размере 1172 руб. 98 коп.

Исковые требования Даминова Л.Ф. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Даминова Л.Ф. материальный ущерб в размере 24 480 руб. 49 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 262 руб. 40 коп., расходы оплату государственной пошлины в размере 815 руб. 13 коп., а всего денежные средства в сумме 27 558 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 02 коп.

Взыскать с Хуснетдинова И.Р. пользу Даминова Л.Ф. материальный ущерб в размере 35 123 руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 377 руб. 60 коп., расходы оплату государственной пошлины в размере 1172 руб. 98 коп., а всего денежные средства в сумме 38 674 (тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко