Дело № 2 -6531/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре А.Х.Айсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.В. к Открытому акционерному обществу «АльфаCтрахование» о возмещении ущерба,
установил:
Николаев В.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаCтрахование» о возмещении ущерба.
В обоснование иска указал, что 02 июля 2010г. в 11 часов 30 мин. произошло ДТП в <адрес>, <адрес>. Водитель, Фаизов И.М., управляя, а/м ВАЗ 14, государственный регистрационный знак №, нарушил ст.12.14 КоАП РФ, совершил столкновение с автомашиной истца, гос. рег. знак № в связи с чем АМТС были причинены механические повреждения. Лицо, виновное в произошедшем ДТП и непосредственно причинившее вред - Фаизов И.М., гражданская ответственность, которого застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности серии № №, выдан ОАО «АльфаСтрахование»). ОАО «АльфаСтрахование» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба, причиненного истцу, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховую выплату в размере 31 984,87 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 88 015,13 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 841 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушании гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. произошло ДТП в <адрес>, <адрес>.
Водитель Фаизов И.М., управляя, а/м ВАЗ 14, государственный регистрационный знак № нарушил требования ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ.
В результате нарушения Фаизовым И.М. ПДД РФ автомашине истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Фаизова И.М., как владельца а/м ВАЗ 14, государственный регистрационный знак № застрахована ОАО «АльфаСтрахование».
ОАО «АльфаСтрахование» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба, причиненного истцу, выплатило страховую выплату в размере 31 984,87 руб.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца Нисан Альмера, государственный регистрационный знак Н 325 ВН 73, в соответствии с заключением № ИП ФИО3 («ФИО8», с учетом износа составляет 138 746 рублей 37 копеек.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, со страховой компании следует взыскать в пользу истца 88 015 рублей 13 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 840 рублей 45 копеек, расходы по составлению доверенности 600 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах следует взыскать с ответчика в пользу истца за оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Николаева В.В. 88 015 рублей 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 840 рублей 45 копеек, за оформление доверенности 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему ко пии этого решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого за явления
Судья Л.Н.Матвеева