о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попкова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Попков А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Х. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО «СК «Югория» договор добровольного страхования транспортного средства (полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого автомобиля был застрахован по риску «Автокаско», страховая сумма 550 000 рублей, срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора страхования произошло три страховых события, что обязывает страховую компанию произвести выплату страхового возмещения.

Первое страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. на <адрес> в гаражном кооперативе «М» в г. Саранске, когда водитель Попков А.Н. при движении не учел видимость в направлении движения, габариты автомобиля, в результате чего совершил наезд на гаражный бокс.

Согласно калькуляции ООО «П», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 44 116 рублей.

Второе страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. на <адрес>, когда водитель Попков А.Н., управляя вышеуказанным автомобилем, совершая маневр разворота, наехал на мусорный контейнер, в результате чего получил механические повреждения (крыло заднее правое, дверь задняя правая).

Согласно калькуляции ООО «П» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля от второго ДТП составила 17 865 рублей.

Третье страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. на <адрес>, когда застрахованный автомобиль под управлением истца при движении задним ходом наехал на бордюр, в результате чего был поврежден задний бампер.

По данному страховому событию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца ООО «М» была определена в размере 24 719 рублей 08 копеек.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 86 700 рублей 08 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В установленный законом срок истец, собрав все необходимые документы, обращался к ответчику за получением страхового возмещения. До настоящего времени выплаты истцу не произведены.

В связи с изложенным просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 86 700 рублей 08 копеек; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Соколов С.В., действующий по надлежащим образом оформленной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Х. , р/знак №

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор добровольного страхования транспортного средства был заключен на условиях, определенных в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств», утвержденных 27 июня 2007г.

Факт ознакомления истца при заключении договора с условиями Правил страхования ОАО «ГСК «Югория» подтверждается соответствующей записью в страховом полисе серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении договора.

В соответствии с п. 3.1.1 Правил страхования повреждение или уничтожение ТС, его частей и /или дополнительного оборудования вследствие дорожно- транспортного происшествия; грубой неосторожности лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС, признается страховым случаем по риску «Автокаско».

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли предусмотренное договором страхования события, в результате которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Так, в частности, первое страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. на <адрес> в гаражном кооперативе «М» в г. Саранске, когда водитель Попков А.Н. при движении не учел видимость в направлении движения, габариты автомобиля, в результате чего совершил наезд на гаражный бокс.

Согласно калькуляции ООО «П», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 44 116 рублей.

Второе страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. на <адрес> когда водитель Попков А.Н., управляя вышеуказанным автомобилем, совершая маневр разворота, наехал на мусорный контейнер, в результате чего получил механические повреждения (крыло заднее правое, дверь задняя правая).

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 86 700 рублей 08 копеек.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

- воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

- военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

- гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в рассматриваемом случае.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные имуществу вследствие этого события, предусмотренного сторонами в договоре (страхового случая), в пределах оговоренной суммы (страховой суммы).

Представитель страховой компании факт наступления страховых событий не оспаривает, как и стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца вследствие наступления данных событий.

В связи с вышеизложенным, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Попкова А.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 86 700 рублей 08 копеек.

Расходы истца на проведение оценки ущерба в досудебном порядке в размере 2 000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению истцу в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2 801 рубль, в возмещение расходов на оформление доверенности 580 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попкова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Попкова А.Н. страховое возмещение в размере 86 700 рублей 08 копеек; убытки в размере 2 000 рублей; в возмещение судебных издержек 3 381 рубль; в возмещение расходов на представителя 5 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА