Дело № 2-6782/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре Е.А. Шабинской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Плохотниковой Р.З. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов- исполнителей по Ульяновской области,
У с т а н о в и л :
Плохотникова Р.З. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебного пристава по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов- исполнителей по Ульяновской области Уваровой Л.А.
Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Уваровой Л.А. 13.11.2010 г. было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ульяновска по наложению ареста. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста на автомобиль, который был передан на ответственное хранение заявительнице. Однако, по заявлению представителя взыскателя - ООО «РУСФИНАНС Банк» автомобиль был изъят поставлен на открытую стоянку, принадлежащую банку. В связи с изложенным заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
В судебном заседании от заявительницы Плохотниковой Р.З. суду поступило заявление, в соответствии с которым заявитель просит производство по делу по ее жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы в полном объеме. Отказ от жалобы вызван утратой интереса к ней.
В судебном заседании представитель УФССП по Ульяновской области Шепелев А.В., судебный пристав Уварова Л.А., представитель ООО «РУСФИНАНС Банк» Москвичев А.Ю. пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы.
Сущность статей 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснена и понятна.
Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Плохотниковой Р.З. отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Плохотниковой Р.З. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ульяновской области, - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Чебукина