о взыскании задолженности по кредитному договору

№2-4715/10

10 сентября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Чебукиной С.Н., при секретаре Грызуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Антонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛБФА-БАНК» обратился в суд с иском к Антонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал следующее.

На основании заявления Антонова М.В. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферты, ответчику 26.06.2007 года был предоставлен кредит в размере 376 082 руб. 40 коп. с процентной ставкой 12% годовых. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался своевременно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно заключенному договору залога, залогодатель передал в залог Банку приобретаемое им в собственность на кредитные средства транспортное средство: легковой автомобиль Fiat Punto, 2006 года выпуска, идентификационный номер № номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 77 л.с.

Истец просит взыскать с Антонова М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 242 443 руб. 32 коп., а именно сумму основного долга в размере 229 242 руб. 97 коп., проценты по договору в сумме 9 958 руб. 22 коп., начисленные неустойки в сумме 3 242 руб. 13 коп., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Антонов М.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что 26.06.2007 года между ответчиком Антоновым М.В. и банком ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании и залоге № АСА02850ТААМ21Q90001, по условиям которого банк предоставил заемщику Антонову М.В. кредит на приобретение автомобиля в сумме 376 082 руб. 40 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых, при этом ответчик обязался возвратить полученный кредит в течение 60 месяцев.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед заемщиком свои обязательства по Соглашению о кредитовании от 27.06.2007 года, кредитный счет № был открыт 26.06.2007 года, перечисление суммы кредита в размере 376 082 руб. 40 коп. подтверждается балансовым мемориальным ордером от 26.06.2007 года №. Однако, заемщик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил просрочку платежей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору от 27.06.2007 года, допустил образование задолженности.

Задолженность заемщика по Соглашению о кредитовании от 27.06.2007 года составляет 242 443 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга - 229 242 руб. 97 коп., проценты - 9 958, 22 руб., начисленные неустойки - 3 242 руб. 13 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 242 443 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда ( ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях ( п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор залога имущества, а именно автомобиля марки Fiat Punto, 2006 года выпуска, идентификационный номер №; номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова № цвет кузова серебристый, мощность двигателя 77 л.с.

Согласно заключению судебной экспертизы № 370 от 31 августа 2010 года ИП Логиновой О.П., стоимость предмета залога на день производства экспертизы составляет 344 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования» банка и обратить взыскание по решению суда на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в соответствии с заключением судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5 624 руб. 43 коп. коп., расходы по оплате стоимости производства судебной экспертизы в сумме 1 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Антонова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 26.06.2007 года, а именно основной долг в размере 229 242 руб. 97 коп., проценты в сумме 9 958 руб. 22 коп., неустойки в сумме 3 242 руб. 13 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5 624 руб. 43 коп.

Для погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль марки Fiat Punto, 2006 года выпуска, идентификационный номер №; номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 77 л.с., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 344 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: С.Н. Чебукина