РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 13 декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Хуснетдинова А.Р.,
при секретаре Спиридоновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.Э. через своего представителя Мулюкову Г.Ш. обратился в суд с указанным выше иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), мотивируя его следующим.
13 октября 2010 г. в 22 час. 45 мин. на <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу - Peugeot 307, г.р.з. №, и автомобиля ВАЗ 2109, г.р.з. №, под управлением водителя Харламова Е.А. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в произошедшем ДТП является водитель Харламов Е.А., нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность Харламова Е.А. застрахована страховщиком - ООО «Росгосстрах» как по договору обязательного страхования гражданской ответственности, так и по договору добровольного страхования гражданской ответственности с установленной страховой суммой 300000 руб.
Ответчиком дорожно-транспортное происшествие от 13 октября 2010 г. признано страховым случаем и произведена частичная выплата истцу страхового возмещения в размере 87313 руб. 52 коп.
Однако, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчету, представленному истцом, составляет 177092 руб. 26 коп., кроме того, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 15579 руб. 44 коп.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» возмещение причиненного материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 89778 руб. 74 коп. и утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15579 руб. 44 коп., а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 6500 руб., почтовые расходы в размере 123 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3440 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.
В судебное заседание истец Степанов А.Э. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании размер исковых требований изменила, просила взыскать в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 64778 руб., утрату товарной стоимости в размере 15579 руб. 44 коп., расходы на составление доверенности в размере 610 руб., в остальной части первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что заключение № 520/10 от 22 октября 2010 г. ИП Перова В.А. ответчиком не оспаривается с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Харламов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
По договору ОСАГО, полис серии ВВВ № 0532368234, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2109, г.р.з. № Харламова Е.А. застрахована в ООО «Росгосстрах». Также гражданская ответственность Харламова Е.А. застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности заключенному с ООО «Росгосстрах», полис серии 1021 № 1821520 от 15 апреля 2010 г. Страховая сумма по договору ДСАГО - 300000 руб., срок действия договора с 16 апреля 2010 г. по 15 апреля 2010 г.
Судом установлено, что 13 октября 2010 г. в 22 час. 45 мин. в районе <адрес> в г. Ульяновске водитель Харламов Е.А., управляя автомобилем ВАЗ 2109, совершил столкновение с автомобилем Peugeot 307 под управлением водителя Степанова А.Э. Автомобиль Peugeot 307 получил в результате ДТП механические повреждения.
Виновным в ДТП является водитель Харламов Е.А., нарушивший пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с актом № 0003315632-001 о страховом случае от 18 ноября 2010 г., составленном ООО «Росгосстрах», ДТП от 13 октября 2010 г. признано страховым случаем и истцу Степанову А.Э. назначена страховая выплата в размере 87313 руб. 52 коп. Из пояснений представителя истца следует, что данная страховая выплата истцом получена.
Из представленного заключения о стоимости восстановительного ремонта № 520/10 от 22 октября 2010 г. ИП Перова В.А. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 177092 руб. 26 коп. Согласно заключению по определению утраты товарной стоимости № 520/10 от 22 октября 2010 г. ИП Перова В.А., величина утраты товарной стоимости автомобиля Peugeot 307 составляет 15579 руб. 44 коп. За проведение оценки причиненного ущерба истец уплатил 6500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 000 руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п.п. 60 - 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
В размер страхового возмещения входят следующие суммы: стоимость восстановительного ремонта (с учетом уменьшения размера представителем истца) - 64778 руб., утрата товарной стоимости - 15579 руб. 44 коп., оценка ущерба с затратами на почтовые извещения - 6623 руб. 98 коп.
Доказательств тому, что размер ущерба истцом завышен, ответчик не предоставил.
Так как и договор обязательного страхования ответственности, и договор добровольного страхования ответственности виновник ДТП Харламов Е.А. заключил с ООО «Росгосстрах», и сумма причиненного материального ущерба находится в пределах страховой суммы по договору ДСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере: ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 64778 руб. (стоимость восстановительного ремонта) + 15579 руб. 44 коп. (утрата товарной стоимости) = 80357 руб. 44 коп.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также возмещение расходов на проведение досудебной оценки размера ущерба в размере 6623 руб. 98 коп., поскольку суд признает данные расходы необходимыми, связанными с причиненным ущербом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2809 руб. 44 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить к взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 4500 руб. и возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности 610 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова А.Э. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Степанова А.Э. страховое возмещение в размере 80357 рублей 44 копейки, возмещение расходов на определение размера ущерба в размере 6623 рубля 98 копеек, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2809 рублей 44 копейки, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей, возмещение расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 610 рублей, а всего взыскать - 94900 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья