Дело № 2-6132/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изосимова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Тойота Авенсис, гос. №, которое, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель транспортного средства марки Хендай Ассент, гос. № Тараканов А.А. Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Ответчик возместил ущерб частично в сумме 42 890 руб. 45 коп. Согласно отчету об оценке за №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет с учетом износа автомобиля 110 439, 84 руб.
Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 67 549 руб. 39 коп., расходы по оценке в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб., почтовые расходы в сумме 276 руб. 31 коп., расходы по государственной пошлине.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца по доверенности- Г.В.Р. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в пользу истца недополученное страховое возмещение в сумме 43 305, 55 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., расходы по промеру геометрии кузова автомобиля в сумме 1 800 руб., судебные, почтовые расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Тараканов А.А., Кушманцев С.А., ОСАО «Россия», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Тойота Авенсис, гос. № Р 056 ВВ 73.
Согласно административному материалу по факту ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на <адрес> у <адрес> с участием транспортного средства истца и автомобиля марки Хендай Ассент, гос. № под управлением Тараканова А.А. произошло ДТП и транспортные средства получили механические повреждения.
Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Тараканов А.А., который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Тараканова А.А. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами.
Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"- 120 000 руб.
Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «СЭ» решить вопрос о возможности образования повреждений и каких именно на автомобиле Тойота Авенсис, гос. №, указанных в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИП Р.А.В. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ однозначно не представляется возможным, так как автомобили на исследование в не восстановленном виде не представлены, идентифицировать повреждения (следы) должным образом не представляется возможным.
С технической точки зрения, исходя из вида, характера, расположения, взаиморасположения повреждений ( следов), направления деформаций, отсутствия возможности для исследования не восстановленных ТС и идентификации, установления состояния автомобиля, предшествующего рассматриваемому ДТП, исключить образование повреждений заявленных элементов автомобиля «Тойота» при заданных обстоятельствах ДТП не представляется возможным; вызывает сомнение образование, при этом, повреждений на накладке в бравой боковой части заднего бампера и всех повреждений лакокрасочного покрытия на задних крыльях от взаимодействия с кромками заднего бампера при столкновении объектов.
С учетом вывода по первому вопросу стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 86 196 руб.
Не доверять выводам судебной автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется.
Заключение судебной экспертизы является допустимым доказательства по делу и может быть положено в основу решения суда. Эксперты имеют соответствующую квалификацию, образование и стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по устранению повреждений, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86 196 руб.
Истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., а также по промеру геометрии кузова автомобиля в сумме 1 800 руб., что подтверждается квитанцией. Указанные расходы также подлежат возмещению за счет страховой компании в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", как и почтовые расходы в сумме 276, 31 руб., который понес истец.
Таким образом, исковые требования Изосимова А.В. подлежат удовлетворению и, с ответчика в его пользу подлежит взысканию недополученное страховое возмещение в сумме 48 105 руб. 55 коп. ( 86 196 руб. + 3 000 руб. + 1 800 руб. - 42 890, 45 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 643 руб. 16 коп.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «СЭ» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 16 800 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Изосимова А.В. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Изосимова А.В. в счет возмещения ущерба 48 105 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по государственной пошлине в сумме 1 643 руб. 16 коп., почтовые расходы в сумме 276 руб. 31 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЭ» стоимость судебной экспертизы в сумме 16 800 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева