ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Алексеевой Е.В.,
при секретаре Карповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.В. к Государственному учреждению Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности принять для расчета справку, взыскании недополученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Архипов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что с 08.07.1999 года по 27.02.2006 года он работал водителем в ОАО Пивоваренная компания «Витязь» и приобрел в период работы профессиональное заболевание, имеет инвалидность, ему установлен процент утраты профессиональной трудоспособности. Ежемесячная страховая выплата, которая выплачивается ответчиком, была назначена ему исходя из сведений о его заработке, указанному в справке от 24.11.2008 года, представленной в Фонд ОАО Пивоваренная компания «Витязь». В 2010 году ему выдана архивная справка от 15.09.2010 года за №-А, в которой указан другой размер его заработка, значительно выше, чем указанный в справке от 24.11.2008 года, выданной ОАО Пивоваренная компания «Витязь». Просит обязать ответчика принять архивную справку от 15.09.2010 года для начисления ему ежемесячной страховой выплаты, взыскать с ответчика недополученные денежные средства за период с 26.11.2008 года по октябрь 2010 года, обязать ответчика выплачивать ему страховую выплату в сумме 7 388, 09 руб. ежемесячно. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.Представитель ответчика в судебном заседании - С.Н.Н. не признала исковые требования и пояснила, что представленная ОАО Пивоваренная компания «Витязь» справка от 24.11.2008 года о заработной плате Архипова В.В. оформлена надлежащим образом, подписана руководителем, бухгалтером и скреплена печатью. С данной справкой Архипов В.В. был согласен и 30.12.2008 года написал заявление о назначении страховых выплат. Представленные истцом расчетные листы свидетельствуют о том, что сведения о заработке Архипова В.В., указанные в справке ОАО Пивоваренная компания «Витязь» от 24.11.2008 года являются объективными.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Ульяновской области- О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Пивоваренная компания «Витязь» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истец Архипов В.В. является получателем страховых выплат в связи с наличием у него утраты профессиональной трудоспособности, установленной в предусмотренном законом порядке.
Статьей 10 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено назначение застрахованному ежемесячных страховых выплат, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
В силу Федерального закона РФ №125 -ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты истцу производит ГУ Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования».
Расчет ежемесячной страховой выплаты истцу производится из заработка Архипова В.В. в ОАО «Пивоваренная компания «Витязь» за октябрь 2004 года, за период с января 2005 года по сентябрь 2005 года, за декабрь 2005 года и за январь 2006 года.
При определении Архипову В.В. размера ежемесячной страховой выплаты, ответчик руководствовался сведениями о заработной плате истца, указанными в справке от 24.11.2008 года, выданной ОАО Пивоваренная компания «Витязь».
Истец полагает, что данные сведения являются недостоверными, размер заработка занижен. В обоснование требований ссылается на архивную справку от 15.09.2010 года, выданную ОГУ «Государственный архив Ульяновской области».
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца, по следующим основаниям.
Истец представил суду расчетные листы за период его работы в ОАО Пивоваренная компания «Витязь», а именно за январь, февраль 2004 года, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2004 года, апрель 2005 года, май, июль, август, сентябрь, ноябрь 2005 года и за январь 2006 года.
Из расчетных листов усматривается, что в расчетный лист за конкретный месяц работы истца включен размер долга за предприятием перед истцом ( т.е. заработок, который включен в доход истца за предыдущий месяц работы) и соответственно он не может быть дважды учтен как доход Архипова В.В. за конкретный месяц работы.
Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от 15.09.2010 года, в которой доход истца за предыдущий месяц работы включен повторно в сведения о доходе за последующий месяц работы, что является незаконным. Следовательно, сведения, которые указаны в архивной справке от 15.09.2010 года, выданной ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», не могут являться достоверными и не могут быть приняты во внимание при расчете размере ежемесячной страховой выплаты.
С учетом изложенного, действия ответчика, связанные с определением размера ежемесячной страховой выплаты исходя из данных заработка истца, указанных в справке от 24.11.2008 года, выданной ОАО Пивоваренная компания «Витязь» являются законными и обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199
суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Архипова В.В. к Государственному учреждению Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности принять для расчета справку, взыскании недополученных денежных средств- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева