о взыскании страхового вуозмещения



Дело №2- 6822 \10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грезева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17 октября 2010 года в 16.00 час. в результате ДТП ( наезд на препятствие) у дома № 13 по ул. <адрес>, получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль SubaruForester, государственный регистрационный знак №, вследствие чего истцу причинен материальный ущерб. Автомобиль истца застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств серия 1020 № 0979959 от 27 июля 2010 года., страховая сумма 873920 руб. Истец подал заявление о выплате к ответчику. Для объективного определения ущерба истец обратился к независимому оценщику ИП Захарову А.И. По заключению независимого оценщика ( отчет № 00466 от 26 октября 2010 года, итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля SubaruForester, государственный регистрационный знак №, составила 542922 руб. 29 коп., за проведение независимой оценки уплачено 3090 рублей, За проведение работ по промеру геометрии кузова истец заплатил 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 542922 руб. 29 коп., стоимость услуг оценщика 3090 рублей, стоимость услуг по промеру геометрии кузова 4000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 8000 рублей, возврат государственной пошлины.

Истец Грезев В.А. в судебное заседание не явился, доверил представление интересов Алмазову Д.Г.

Представитель истца, Алмазов Д.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явился, в заявлении настаивал на уменьшенных исковых требованиях, в которых просил взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере 507922 руб. 29 коп., стоимость услуг оценщика 3090 рублей, стоимость услуг по промеру геометрии кузова 4000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 8000 рублей, возврат государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, также указал, что экспертное заключение ИП Захарова А.И. с учетом уточнения истца не оспаривает. Просил уменьшить расходы на услуги представителя до 2000 рублей.

Третье лицо Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( ЗАО) Ульяновский филиал в судебное заседание не явилось, извещалось.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль SubaruForester, государственный регистрационный знак №

Установлено, что 27 июля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств в соответствии с Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 от рисков «Хищение» и «Ущерб», страховая сумма установлена в размере 873920 руб. ( соответствует действительной стоимости ТС), срок действия договора с 28 июля 2010 года по 27 июля 2011 года, условия страхования - вариант «А». Выгодоприобретателем по договору является ЗАО АКБ «Газбанк».

В результате ДТП, произошедшего по вине истца, имевшего место 17 октября 2010 года с участием застрахованного автомобиля автомобиль SubaruForester, государственный регистрационный знак №, автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков о в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения, прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В обоснование требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, истцом представлен отчет ИП Захарова А.И. № 00466, согласного которому, стоимость услуг восстановительного ремонта без учета износа составляет 542922 руб. 29 коп.

Ответчик не оспаривает указанный отчет.

Суд взыскивает с ответчика в пользу Грезева В.А. стоимость восстановительного ремонта в пределах заявленных требований в размере 5079223 руб. 29 коп., при этом судом учитывается сообщение ЗАО АКБ «Газбанк» ( выгодоприобретателя по договору добровольного страхования ) об отсутствии у Грезева В.А. кредитных обязательств перед банком.

Понятие реального ущерба приведено в статье 15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

При решении вопроса о сумме страхового возмещения страховщик должен исходить из общих условий, связанных с возмещением убытков в застрахованном имуществе (статья 15 ГК РФ).

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы оценщика в размере 3090 рублей, расходы на услуги по измерению геометрии кузова в размере 4000 рублей.

На соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в части с учетом принципа разумности и справедливости в размере 5000 рублей.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пропорциональной части удовлетворенного иска в размере 8350 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грезева В.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Грезева В.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 507922 руб. 29 коп., стоимость услуг оценщика 3090 рублей, стоимость услуг по измерению геометрии кузова 4000 рублей, стоимость услуг представителя 5000 рублей, возврат государственной пошлины 8350 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья - В.П.Родионова