прекращение пользования жилым помещением



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой Н.В. к Россеевой О.М. о прекращении пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Выборнова Н. В. обратилась в суд с иском к Россеевой О. М. о прекращении пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Исковое требование мотивировано следующим. На основании решения комиссии по учету и распределению жилой площади при Мэрии города Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ истице было предоставлено жилое помещение комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. С истицей был заключен договор социального найма жилого помещения. Истица вселилась в вышеуказанное жилое помещение. При оформлении приватизации жилого помещения истице была выдана справка формы №, согласно которой в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована только истица. Однако при повторной выдаче справки выяснилось, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, на койко-месте зарегистрирована Россеева О. М.

Выборнова Н. В. просит суд снять Россееву О. М. прекратить право пользования россеевой О. М. жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на пред спора, привлечены Управление Федеральной миграционной службы (УФМС России) по Ульяновской области, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИЗ) Мэрии города Ульяновска, ООО «РИЦ», Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации (УОГУП БТИ).

Истица Выборнова Н. В. в судебном заседании поддержала исковое требование, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Россеева О. М. в спорном жилом помещении не проживает, однако по сведениям ООО «РИЦ» ответчица зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истице.

Ответчица Россеева О. М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что в 2004 г. в ОАО «Утес» ей был предоставлен ордер на койко-место в общежитии по <адрес>. Ответчица давно снялась с регистрационного учета из общежития. В настоящее время ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель ООО «РИЦ» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что ранее занимаемое истицей жилое помещение по адресу: <адрес>, являлось комнатной в общежитии. Согласно документам, переданным ООО «РИЦ», в 2004 году ОАО «Утес» предоставило ответчице койко-место в общежитии по адресу: <адрес> В ООО «РИЦ» имеются сведения о регистрации ответчицы в указанном жилом помещении, однако сведений о ее снятии с регистрационного учета не имеется. В настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истице. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представители УФМС России по Ульяновской области, УОГУП БТИ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель КУГИЗ Мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав истицу, представителя третьего лица ООО «РИЦ», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Выборновой Н. В. предоставлено жилое помещение - комната в коммунальной квартире общей площадью 18,01 кв. м., в том числе жилой площадью 10,98 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором № передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, представляющее собой 10/100 долей коммунальной квартиры общей площадью 177,5 кв. м., жилой площадью 113,27 кв. м., передано истице на праве общей долевой собственности в порядке приватизации.

Право общей долевой собственности Выборновой Н. В. на 10/100 долей коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ранее <адрес> являлся общежитием.

Согласно ордеру №, выданному ОАО «Утес» ДД.ММ.ГГГГ, Россеевой О. М. было предоставлено койко-место в общежитии по <адрес>, комната №.

Из карточки формы № представленной ООО «РИЦ» следует, что за Россеевой О. М. было закреплено койко-место в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Россеева О. М. была зарегистрирована в общежитии ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о снятии Россеевой О. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в ООО «РИЦ» не имеется.

В то же время Россеева О. М. ДД.ММ.ГГГГ не работает в ОАО «Утес». С ДД.ММ.ГГГГ Россеева О. М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В УФМС России по Ульяновской области отсутствуют сведения о регистрации Россеевой О. М. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 94 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (ред. от 30.07.2010) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчица Россеева О. М. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку она выехала из данного жилого помещения в иное постоянное место жительства до предоставления указанного помещения истице по договору социального найма.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать Россееву О. М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в связи с изменением места жительства.

В соответствии с п. 13 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. образована Федеральная миграционная служба, которой переданы правоприменительные функции, функции по контролю и надзору и функции по оказанию государственных услуг в сфере миграции МВД РФ.

Поскольку в УФМС России по Ульяновской области отсутствуют сведения о регистрации Россеевой О. М. в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд считает необоснованным требование истицы о снятии ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Выборновой Н.В. удовлетворить частично.

Признать Россееву О.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Выборновой Н.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко