ущерб от ДТП



Дело № 2-7052/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижаковского И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Чижаковский И. И. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Чижаковскому И. И. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №. Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах» (полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ сын истца - Чижаковский О. И., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, возле <адрес> <адрес> совершил наезд на препятствие - бордюрный камень.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о наступлении страхового случая с представлением документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

По заказу истца ООО «<данные изъяты>» проведена оценка материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля истца). Согласно отчетам № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 315 329 руб., УТС автомобиля истца составила 31 430 руб. Расходы истицы на оценку материального ущерба составили 4120 руб. (2575 руб. + 1545 руб.)

Кроме того истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб.

Общий размер материального ущерба, причиненного истцу, составил 354 879 руб. (315 329 руб. + 31 430 руб. + 4120 руб. + 4000 руб.).

В окончательном виде Чижаковский И. И. просит взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 290 000 руб., почтовые расходы в размере 148 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6748 руб. 80 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Чижаковский О. И.

Истец Чижаковский И. И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца и третье лицо Чижаковский О. И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск не оспаривал уменьшенные исковые требования, не настаивал на проведении экспертизы.

Исследовав материалы гражданского дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Чижаковскому И. И. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах» - полис №. Страховой риск - Каско (Ущерб + Хищение), страховая сумма 952 000 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения по варианту «А».

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств и спецтехники № 171.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. возле <адрес> по ул. ФИО1 О. И., управляя принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, при возникнвоении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на бордюр. Вследствие ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.

По заказу истца ООО «<данные изъяты>» проведена оценка материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля истца). Согласно отчетам № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 315 329 руб., УТС автомобиля истца составила 31 430 руб. Расходы истицы на оценку материального ущерба составили 4120 руб. (2575 руб. + 1545 руб.)

Кроме того истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 148 руб. 08 коп. на извещение ответчика о мете и времени омотра автомобиля.

Общий размер материального ущерба, причиненного истцу, составил 355 027 руб. 08 коп. (315 329 руб. + 31 430 руб. + 4120 руб. + 4000 руб. + 148 руб. 08 коп.).

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере 290 148 руб. 08 коп. Заявленный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 13.8 Правил страхования транспортных средств и спецтехники № 171 по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в переделах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к убыткам - реальному ущербу, понесенному истцом, поскольку стоимость имущества истца - автомобиля, несмотря на восстановительный ремонт, реально снизилась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд считает подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца материальный ущерб в размере 290 148 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание составление искового заявления, неучастие представителя истца в судебных заседаниях, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6101 руб. 48 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 646 руб. 52 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Чижаковского И.И. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Чижаковского И.И. материальный ущерб в размере 290 148 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6101 руб. 48 коп., а всего денежные средства в сумме 297 749 (двести девяносто семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко