О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело-2-6062\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е.В.

При секретаре Матвеевой А.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петраковой ФИО7 к Петракову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Петракова Л.Г. обратилась в суд к Петракову О.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований Петракова Л.Г. указала следующее. Истице на праве собственности принадлежит 1\2 доля двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>. Сособственником указанного жилого помещения является сын истицы - ФИО4

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который являлся мужем истицы. В мае 2010 г. брак между ними расторгнут.

На протяжении года Петраков О.В. не проживает в указанной квартире, не оплачивает коммунальные услуги. Он добровольно выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где в настоящее время проживает и работает, забрал все свои личные вещи. В настоящее время у ответчика другая семья.

В апреле 2010 г. Петраков О,В. подарил принадлежащую ему на праве собственности 1\2 долю <адрес> сыну - ФИО4

Указанные действия ответчика, по мнению истицы свидетельствуют об отсутствии у него намерения продолжать пользоваться указанным жилым помещением.

На основании изложенного Петракова Л.Г. просит суд признать Петракова О.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>, выселить Петракова О.В. из указанного жилого помещения, обязать регистрирующий орган снять Пет ракова О,В. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Взыскать с Петракова О.В. судебные издержки 4 200 руб., в том числе 200 руб. - оплата гос.пошлины, 4 000 руб. - оплата услуг представителя.

В судебном заседании Петракова Л.Г. отказалась от исковых требований в части выселения Петракова О,В. из жилого помещения по адресу <адрес> связи с добровольным выселением ответчика из жилого помещения. Отказ принят судом и производство по делу в данной части прекращено.

Истица Петракова Л.Г. и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом истица уточнила, что ответчик летом 2010 г. приезжал в г. Ульяновск и забрал свои вещи, часть вещей она передавала ему через друзей, а также его родного брата. Каких-либо намерений вернуться и проживать в спорной квартире ответчик не высказывал.

Ответчик Петраков О.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Согласно телефонограммы ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что полностью согласен с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ. суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Петраковы Л.Г. и О.В. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-ВА №.

Согласно справке формы 8 Петракова Л.Г., Петраков О.В. и ФИО4 с марта 1993 г. по настоящее время зарегистрированы по адресу <адрес>.

Двухкомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Петраковой Л.Г. и ФИО4 в размере 1\2 доли каждому.

При этом основанием возникновения права собственности на 1\2 долю указанной квартиры у истицы Петраковой Л.Г. является договор передачи жилой площади в собственность граждан №, заключенный с Комитетом по управлению городским имуществом города Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ

Основанием возникновения права собственности на 1\2 долю данной квартиры у ФИО4 является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком Петраковым О.В. Согласно указанному договору Петраков О.В. подарил своему сыну ФИО4 1\2 долю в праве общей долевой собственности на двух комнатную квартиру по адресу <адрес>.

Как пояснила истица они с ответчиком уже около года совместно не проживают, Петраков О.В. проживает в <адрес>, у него другая семья. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и вывез свои вещи. Ответчик не несет расходы по оплате за коммунальные услуги.

Как пояснила свидетель ФИО5, истица является ее дочерью, около года назад от дочери ушел муж - Петраков О.В. В настоящее время он проживает с другой семьей. В квартире дочери его вещей не осталось, летом этого год он сам забрал часть вещей. Часть вещей ему передала истица. Дочь сама несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Более того, ответчик подарил принадлежащую ему 1\2 долю указанной квартиры своему сыну ФИО4

Не доверять данным показаниям свидетеля у суда не имеется оснований.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указывает истица, доказательств обратного ответчиком не представлено, в момент рассмотрения дела судом семейные отношения между ними прекращены и на данный момент Петраков О.В. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения. Соответственно право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Доказательств отсутствия у ответчика иного места жительства суду не представлено. Более того, уже около года ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах полагает возможным признать Петракова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

При этом место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. (ст.7 Закона РФ).

Как было установлено судом, Петраков О.В. не проживает по месту регистрации длительное время.

На основании п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…» вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в связи с изменением места жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием к снятию Петракова О.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петраковой ФИО7 удовлетворить.

Признать Петракова ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием к снятию с регистрационного учета Петракова Олега Викторовича по адресу <адрес>.

Взыскать с Петракова ФИО8 в пользу Петраковой ФИО7 судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление нотариальной доверенности 820 руб., в счет оплаты услуг представителя 2 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чурбанова