Гражданское дело № 2-6748/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.В.
при секретаре Манзуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований истица указала, что 17.07.2010 г. в 14.00 час. на дорожном участке С.Ташла- р.п. <адрес> произошло ДТП по вине водителя Шабанова Н.Ф., который управлял транспортным средством марки ГАЗ-31029, государственный номер № нарушил правила дорожного движения в том, что при осуществлении маневра разворота на проезжей части с пересечением сплошной линии разметки, допустил столкновение с а/м ВАЗ - 21120, государственный знак № под управлением Кузнецова В.В., который осуществлял маневр обгона транспортного средства. При возникновении опасности Кузнецовым В.В. были предприняты меры к торможению, попытка изменить направление движения в сторону обочины, однако, предотвратить столкновение транспортных средств не удалось. В указанной аварийной ситуации автомобили получили механические повреждения. В отношении Шабанова Н.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, наложен штраф в размере 1000 руб. В соответствии с заключением № 4134 ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21120 составила 105650 руб. 60 коп., услуги автоэкспертизы составили 3570 руб., почтовые расходы, связанные с оплатой телеграммы ответчику составили - 290 руб. 34 коп., услуги представителя 6000 руб.В добровольном порядке ответчиком перечислена денежная сумма в размере 33145 руб. 72 коп. Сумму страхового возмещения в полном объеме ответчик не выплатил до настоящего времени. В связи с этим просит взыскать неустойку с 21.09.2010 г. по день вынесения решения суда. В связи с этим истица просит взыскать с ответчика недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в сумме 72504 руб. 88 коп.; неустойку за период с 21.09.2010 г. по 17.11.2010 г. в сумме 4576 руб. 82 коп., и на дату вынесения решения суда, оплату услуг эксперта в сумме 3570 руб., почтовых расходов на сумму 290 руб. 34 коп., услуги представителя в сумме 6000 руб., расходы по государственной пошлине.
Истица, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истицы в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, должным образом извещена о дне слушания дела.
Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дне слушания дела. Ранее, в отзыве указал, что размер ущерба не оспаривает.
Третьи лица Кузнецова В.В., ОСАО «Россия», привлеченные судом в порядке ст. 43 ГПК РФ, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.
Третье лицо Шабанов Н.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, должным образом извещен о дне слушания дела.
Изучив материалы гражданского дела, административного материала, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 4 ст.931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
По ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев причинения морального вреда.
Ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно ст. 12 указанного выше ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценка) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 525 от 28.08.2006 г. (с последующими изменениями) дано определение страховой суммы, которой является установленная Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» денежная сумма в валюте Российской Федерации, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
По п.60 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).
В соответствии со ст.61 упомянутых Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет: а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество; б) заключение независимой экспертизы, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов; д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.
Судом установлено, что собственником а/м ВАЗ - 21120, государственный знак № 73является Кузнецова А.Н.
Собственником а/м ГАЗ-31029, государственный номер №, является Шабанов Н.Ф.
В соответствии с п.9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.07.2010 г. в 14.00 мин. На участке автодороги <адрес> - <адрес>. Шабанов Н.Ф. управляя а/м ГАЗ-31029, государственный номер № в нарушение п. 9.7 ПДД РФ совершил поворот на проезжей части с пересечением сплошной линии разметки.
Постановлением начальника ГИБДД ОВД по МО «Кузоватовский район» Ульяновской области от 19.07.2010 г. Шабанов Н.Ф. привлечен за нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения РФ к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, наложен штраф в размере 1000 руб.
Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ГАЗ-31029, государственный номер № застрахован в ООО «Росгосстрах».
27.07.2010 г. истица обратилась с заявлением в ООО «Росгосстрах» о страховой выплате, представив установленный законом пакет документов.
В добровольном порядке истице было выплачено страховое возмещение в сумме 33145 руб. 72 коп.
В соответствии с отчетом № 4134 ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» стоимость восстановительного ремонта составляет 105650 руб.60 коп.
В связи с этим истица просит взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в сумме 72504 руб. 88 коп.
Представитель ответчика указанный выше размер восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего истцу, не оспаривает.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 72504 руб. 88 коп.
Также с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию расходы по досудебной оценке в сумме 3570 рублей, расходы по отправке телеграмм 290 рубля 34 копейки.
Также в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию неустойка за задержку выплаты страхового возмещения.
Согласно статье 13 вышеназванного закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени выплатил истцу только часть страхового возмещения в размере 33145 руб. 72 коп., то размер неустойки, по мнению суда, следующий:
- за период с 21.09.2010г. по 13.12.2010г. ( по день вынесения решения) составляет 6628 руб. 50 коп. (76365 руб. 22 коп. х 7,75% : 75 х 84 дня просрочки).
Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину.
Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из принципа разумности 5000 руб.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецовой А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Кузнецовой А.Н. сумму страхового возмещения в размере 72504 рубля 88 копеек, неустойку в сумме 6628 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3570 рублей, почтовые расходы в сумме 290 рублей 34 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2628 рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья: Н.В. Чернова