Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ипполитова А.В. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ипполитов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Т. , р/знак № на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Т. , р/знак № под управлением истца и автомобиля В. , р/знак № 73 под управлением водителя Фахретдинова Д.К.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Фахретдинова Д.К., который при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Т. , р/знак №, движущейся по ней.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС».
В установленный законом срок истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты.
Отчетом оценщика Центра оценки экспертизы ООО «Городской центр экспертиз «С» от ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определен в размере 97 374 рубля 96 копеек.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить одному потерпевшему причиненный вред его имуществу, составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 120 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК Ф лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 97 374 рублей 96 копеек; расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 500 рублей; расходы по проверке геометрии кузова в размере 2 500 рублей; возместить судебные издержки и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца Гофман Т.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию страховой выплаты до 66 900 рублей 27 копеек, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было перечислено страховой компанией в счет возмещения материального ущерба 23 179 рублей 73 копейки, а также на добровольное снижение истцом суммы страховой выплаты до 90 080 рублей (т.е. на 7 294 рубля 96 копеек).
Представитель ЗАО «МАКС» Копанева Т.Г. исковые требования не признала, дав по обстоятельствам дела следующие пояснения.
Ответственность владельца автомобиля В. , р/знак № под управлением Фахретдинова Д.К. в момент ДТП была застрахована ЗАО «МАКС». В соответствии с п. 45 Правил ОСАГО в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков ЗАО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр и проведена независимая экспертиза поврежденного автомобиля Т. , р/знак № принадлежащего истцу.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно заключению независимой организации ООО «В» № стоимость затрат на восстановление автомобиля истца составляет с учетом износа 23 179 рублей 73 копейки. Вышеуказанная денежная сумма была перечислена ЗАО «МАКС» на расчетный счет истца в установленный законом срок.
Обращение истца с вышеназванным исковым заявлением было преждевременным, поскольку на дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) для страховой компании еще не истек 30- дневный срок, предусмотренный законом для рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате. В связи с изложенным, страховая компания не должна возмещать истцу издержки по оплате госпошлины с выплаченной суммы в размере 23 179 рублей 73 копейки.
Третьи лица - Фахретдинов Д.К., ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Т. , р/знак № на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Т. , р/знак № под управлением истца и автомобиля В. , р/знак № под управлением водителя Фахретдинова Д.К.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Фахретдинова Д.К., который при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Т. , р/знак №, движущейся по ней.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС».
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Отчетом оценщика Центра оценки экспертизы ООО «Городской центр экспертиз «С» от ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определен в размере 97 374 рубля 96 копеек.
Учитывая произведенную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ страховую выплату в размере 23 179 рублей 73 копейки, а также уменьшение истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленной ко взысканию страховой выплаты до 90 080 рублей, с ЗАО «МАКС» в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 66 900 рублей 27 копеек.
Требования Ипполитова А.В. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 2 500 рублей, по проверке геометрии основания кузова в размере 2 500 рублей, на отправку почтовой корреспонденции участникам ДТП для участия в осмотре автомобиля оценщиком в размере 346 рублей 60 копеек, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ЗАО «МАКС».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оформление доверенности следует взыскать 600 рублей; на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований следует взыскать 2 367 рублей 41 копейку. При этом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика не может быть возложена ответственность по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины с выплаченной суммы в размере 23 179 рублей 73 копеек, поскольку обращение в суд с исковым заявлением было преждевременным (т.е. до истечения 30 дневного срока, предусмотренного законом для рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Ипполитова А.В., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ЗАО «МАКС» 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ипполитова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Ипполитова А.В. страховую выплату в размере 66 900 рублей 27 копеек; в возмещение убытков 5 346 рублей 60 копеек; в возмещение судебных издержек 2 967 рублей 41 копейку; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА