Дело № 2-6117/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>». В обоснование требований указывает, что Куликову ФИО10. принадлежит а/м ВАЗ-21120 гос. №№ 73. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: ВАЗ-21120 гос. №№ 73, Фиат 178 гос. № № 73 и ГАЗ-3221 гос. № №. Виновным в указанном ДТП был признан водитель а/м Фиат 178 Романов ФИО13 который нарушил п.п. 8.4,8.5 ПДД, перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу а/м ВАЗ-21120 гос. №№ 73, движущемуся попутно, в результате чего произошло ДТП, после которого а/м Фиат совершил наезд на стоящий а/м ГАЗ-3221 гос. № № 73, под управлением Колузакова ФИО14 Пассажир и водитель а/м ВАЗ-21120 гос. №№ 73 получили вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Романова ФИО13 застрахована в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, Куликов ФИО10 обратился к ответчику за страховой выплатой. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату. Согласно отчету ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составляет 91314 руб.50 коп. За оценку ущерба истец оплатил 3000 руб. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет невыплаченного страхового возмещения 91314 руб.50 коп., расходы по проведению оценки восстановительного ремонта - 3000 руб., почтовые расходы 122 руб.65 коп., расходы на отправку телеграмм 308 руб.10 коп., расходы по госпошлине - 3042 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 7091 руб., расходы на оформление доверенности 570 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Газизова ФИО17 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила в суд заявление об уменьшении исковых требований. Просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца в счет невыплаченного страхового возмещения 89381 руб.45 коп., расходы по проведению оценки восстановительного ремонта - 3000 руб., почтовые расходы 122 руб.65 коп., расходы на отправку телеграмм 308 руб.10 коп., расходы по госпошлине - 2984 руб. 37 коп., расходы на оплату услуг представителя 7091 руб., расходы на оформление доверенности 570 руб.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался.
Третьи лица Романов ФИО13 Колузаков ФИО14 Романов ФИО20 Куликов ФИО21 ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель 3 лица ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, административный материал Засвияжского районного суда №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что за Куликовым ФИО10 зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-21120 гос. №№ 73, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: З-21120 гос. №№ 73, Фиат 178 гос. № № 73 и ГАЗ-3221 гос. № № 73. Виновным в указанном ДТП был признан водитель а/м Фиат 178 Романов ФИО13 который нарушил п.п. 8.4,8.5 ПДД, перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу а/м ВАЗ-21120 гос. №№ 73, движущемуся попутно, в результате чего произошло ДТП, после которого а/м Фиат совершил наезд на стоящий а/м ГАЗ-3221 гос. № № 73, под управлением Колузакова ФИО14. Пассажир и водитель а/м ВАЗ-21120 гос. №№ АА 73 получили вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Романова ФИО13. застрахована в ООО «<данные изъяты>».
Постановлением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Романов ФИО13. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, допущенное водителем Романовым ФИО13. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекло дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ и находится в причинно-следственной связи с ним.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Романова ФИО13 застрахована, на момент ДТП в ООО «<данные изъяты>», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельство влечет обязанность ООО «<данные изъяты>» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Куликов ФИО10. в установленный срок обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с заключением судебной экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ-21120 гос. №№ 73 с учетом износа составляет 89381 руб. 45 коп.
Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.
Доказательств в опровержение выводов эксперта.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, также тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства перед потерпевшим, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию страховая выплата в размере 92689 руб.55 коп. (89381 руб. 45 коп.(стоимость восстановительного ремонта) + 3000 руб. (расходы на проведение досудебной оценки ущерба) + 308 руб.10 коп. (расходы на отправку телеграмм ответчику с извещением на осмотр ТС). Указанная сумма находится в пределах лимита, установленного законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2984 руб.37 коп., расходы на оформление доверенности 570 руб., почтовые расходы 122 руб.65 коп.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу, подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб.
Поскольку расходы по проведению экспертизы были возложены судом на ответчика, но до настоящего времени не оплачены, с ответчика в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 10000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куликова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Куликова ФИО10 страховую выплату в размере 92689 руб.55 коп., расходы по государственной пошлине 2984 руб.37 коп., почтовые расходы 122 руб.65 коп., расходы на оформление доверенности 570 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по проведению экспертизы в сумме 10000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья З.А. Тютькина