Дело № 2-6965/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева ФИО7 оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Агаев ФИО7. обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ-27471, №. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Мумлев ФИО9 управлявший а/м ГАЗ-3307 гос.№ № 73, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «<данные изъяты>», гражданская ответственность истца застрахована в ООО «<данные изъяты>». Истец обратился к ответчику ООО «<данные изъяты> за выплатой в порядке ст.14.1 Закона об ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выплатило истцу страховое возмещение в размере 57843 руб.28 коп. По заключению независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» стоимость обязательств по возмещению убытков составила 114412 руб.47 коп. За проведение оценки ущерба истцом было уплачено 2000 руб. Не возмещенная часть ущерба составляет 56569 руб.19 коп. В связи с несвоевременным исполнением обязательства ответчик обязан выплатить истцу неустойку. Просил суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца не возмещенную часть страховой выплаты в размере 58569 руб.19 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089 руб.38 коп. с пересчетом на дату вынесения решения судом, расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы по уплате госпошлины 1990 руб.
Истец Агаев ФИО7 в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Алмазову ФИО11
Представитель истца Алмазов ФИО11. в судебном заседании на иске настаивал. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указал, что полагает надлежащим ответчиком ОАО «<данные изъяты>», просит уменьшить возмещение истцу расходов по оплате услуг представителя.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>», третьи лица Мумлев ФИО9., Сеидов ФИО14 в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ-27471, №.
В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Мумлев ФИО9., управлявший а/м ГАЗ-3307 гос.№ № 73, принадлежащим Сеидову ФИО14., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «<данные изъяты>».
Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «<данные изъяты>».
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, лицами участвующими в деле, в суде не оспариваются.
В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Мумлева ФИО9 была застрахована в ОАО «<данные изъяты>», полис ВВВ № (страхователь Сеидов ФИО14.), а гражданская ответственность потерпевшего Агаева ФИО7. на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ВВВ №.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст. 14.1. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку его гражданская ответственность была застрахована в указанной страховой компании.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в порядке прямого возмещения убытков от лица Страховщика причинителя вреда (ОАО «<данные изъяты>») произвело истцу страховую выплату в размере 57843 руб.28 коп.
В соответствии с отчетом, составленным ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 114412 руб.47 коп.
Отчет ООО «<данные изъяты>» лицами, участвующими в деле по сумме ущерба не оспорены, каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле, не заявляли.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
За оценку ущерба истец оплатил ООО «<данные изъяты>» 2000 руб.
Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей возмещению истцу составляет 116412 руб.47 коп. (2000 руб. + 114412 руб.47 коп.).
Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и произвела страховую выплату в размере 57843 руб.28 коп., оставшаяся часть выплаты в размере 58569 руб.19 коп. не произведена до настоящего времени.
Как указано выше, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и закона.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 58569 руб.19 коп. с надлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>», поскольку потерпевший избрал именно указанный способ возмещения причиненного ему вреда.
В свою очередь ООО «<данные изъяты>» имеет право требования в размере страховой выплаты к ОАО «<данные изъяты>», или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 Федерального закона N 40-ФЗ случаях.
Требования истца о взыскании неустойки суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
Согласно п.44 Правил Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим), копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.
Указанные условия были соблюдены истцом.
Истец обратился к ответчику ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения Филиала.
Ответчик при наличии документов, перечисленных в п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263, не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ произвело истцу страховую выплату в размере 57843 руб.28 коп.
В соответствии с п.2 ст.13 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении обязанности о выплате страхового возмещения в 30-девный срок страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной #M12293 1 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S.
Судом установлено, что истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, выплата (либо мотивированный отказ в выплате) должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования на день возникновения обязательства составляла 7,75%.
Расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения) за 32 дня просрочки: 58569 руб.19 коп. х (7,75%:75%) х 32 дня = 1930 руб. 44 коп.
Следовательно, в пользу истца с ответчика ООО «<данные изъяты>подлежит взысканию неустойка в размере 1930 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2014 руб.99 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на сумму 600 руб.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Агаева ФИО7 оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Агаева ФИО7 оглы страховую выплату в размере 58569 руб.19 коп., неустойка в сумме 1930 руб. 44 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2014 руб.99 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на сумму 600 руб. расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
В иске Агаева ФИО7 оглы к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Судья З.А. Тютькина