Дело № 2-6497/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитовой Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки Сузуки, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения.
Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составила 82 814 руб. 95 коп., утрата товарной стоимости составила 6 425 руб. 00 коп. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является Белов К.А., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-211440, гос. № и, гражданская ответственность которого, застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал ДТП страховым случаем и возместил истице 40 769 руб. 84 коп. Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 48 470 руб. 11 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 4 120 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 670 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., по государственной пошлине в сумме 1 777, 70 руб.
В судебном заседании истица не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца -З.О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на назначении судебной экспертизы не настаивает.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Белов К.А., Низамутдинова Р.И., ООО «Страховая компания «Инногарант», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Сузуки, гос. № и ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов на <адрес> у <адрес> водитель Белов К.А., управляя автомобилем марки ВАЗ- 211440, гос. №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомобиль истицы. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Белова К.А. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельство влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу ущерб в сумме 40 769, 84 руб.
Согласно экспертному заключению ООО «П» за №, стоимость восстановительного ремонта ТС истицы с учетом износа составляет 82 814 руб. 95 коп., утрата товарной стоимости составляет 6 425 руб. За проведение оценки истица уплатила 4 120 руб. Общая сумма ущерба составила 93 359 руб. 95 коп.
Не доверять выводам экспертных заключений ООО «П» у суда оснований не имеется. Ответчик доказательств в опровержение размера ущерба, причиненного истице, не представил.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и, с ответчика в его пользу подлежит взысканию недополученное страховое возмещение в сумме 52 590 руб. 11 коп. (93 359 руб. 95 коп. - 40 769, 84 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 777 руб. 70 коп., по оформлению доверенности в сумме 670 руб.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хамитовой Р.И. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хамитовой Р.И. в счет возмещения ущерба 52 590 руб. 11 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 670 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 777 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева