о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-6019/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки Хонда Аккорд, гос. № и ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> у <адрес> его транспортное средство получило механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Богданов В.В., управлявший транспортным средством марки Шевроле Нива, гос. № и гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Кроме того, между Богдановым В.В. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования ответственности. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта ТС составила 316 818 руб., за проведение оценки ущерба истец уплатил 2 900 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу ущерб в сумме 43 800 руб. Истец просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 273 018, 22 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 2 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5 959 руб. 18 коп.

В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца представил в суд заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта ТС в сумме 216 822, 32 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5 959 руб. 18 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Богданов В.В., который в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Хонда Аккорд, гос. № и ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Богданов В.В., который управляя транспортным средством марки Шевроле Нива, гос. № при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу и допустил столкновение в транспортным средством истца. Богданов В.В. привлечен к административной ответственности за допущенное нарушение по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено админ6истративное наказание в виде штрафа в сумме 100 руб.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Богданова В.В. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ВВВ № и указанная страховая компания обязана возместить истцу ущерб в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 120 000 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба 43 824 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, подготовленному ООО «А», в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ могли быть образованы повреждения ТС марки Хонда Аккорд, гос. №, указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном ООО «ЭС». Деформация в задней части переднего левого крыла, деформация с нарушением ЛКП в нижней части передней левой двери, деформация с нарушением ЛКП задней левой двери, повреждения в передней арочной части заднего левого крыла, разрушение бокового верхнего левого крепления заднего бампера. Повреждения в передней части переднего левого крыла не могли быть образованы при обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Однозначно подтвердить или опровергнуть возможность образования повреждений в нижней части и на переднем бампере автомобиля не представляется возможным. Стоимость восстановительного ремонта ТС марки Хонда Аккорд, гос. № с учетом износа составляет 260 646, 32 руб.

Не доверять выводам судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется. Заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.

За проведение досудебной оценки ущерба истец уплатил 2 900 руб. Таким образом, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен ущерб в сумме 263 546, 32 руб.

Между ООО «Росгосстрах» и Богдановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, страховая сумма по договору 600 000 руб. Срок действия указанного договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие договора добровольного страхования гражданской ответственности ДД.ММ.ГГГГ, договора ОСАГО, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 219 722 руб. 32 коп. ( 263 546, 32 руб.- 43 824 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5 397 руб. 22 коп.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «А» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Афанасьева М.В. в счет возмещения ущерба 219 722 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., по государственной пошлине в сумме 5 397 руб. 22 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» стоимость судебной экспертизы в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева