О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Е.В. Алексеевой, при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «Управление механизации №1» на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Чупруна А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой указал, что в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска 14 мая 2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении Панова И.Н. на основании исполнительного листа, выданного по решению Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2009 года. Судебный пристав-исполнитель Чупрун А.В. надлежащим образом не исполняет решение суда, чем нарушает нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Просят признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
В суд поступило заявление представителя заявителя об отказе от жалобы и прекращении производства по делу. Последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя от жалобы является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ ОАО «Управление механизации №1» от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя Чупруна А.В. и прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы. Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Управление механизации №1» от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Чупруна А.В., прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья - Е.В. Алексеева