Дело № 2-6370/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазюкова Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант», Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Вазюков Д.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 3 км автодороги <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате чего было повреждено его транспортное средство марки ВАЗ- 210740, гос. №. Виновником дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является Рачко М.Д., который управлял транспортным средством марки Дэу Нексиа, гос. № и гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая компания «ИнноГарант». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа автомобиля 108 351 руб. 43 коп., за проведение оценки ущерба истец уплатил 3 605 руб. Ответчики до настоящего времени ущерб не возместили. Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу сумму ущерба, судебные расходы.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности Б.А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Рачко М.Д., ООО «Росгосстрах», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материл по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-210740, гос. №.
ДД.ММ.ГГГГ в районе 3 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего было повреждено транспортное средство истца.
Виновником дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является Рачко М.Д., который управлял транспортным средством марки Дэу Нексиа, гос. № и нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Гражданская ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая компания «ИнноГарант».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Согласно экспертному заключению № ИП З.А.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа автомобиля составляет 108 351 руб. 43 коп. Не доверять указанному документу у суда оснований не имеется. Ответчики не представили суду доказательств в обоснование размера причиненного истцу ущерба. С учетом изложенного, суд, при вынесении решения, руководствуется заключением ИП З.А.В. Истец понес расходы по оплате услуг, связанных с оценкой ущерба в сумме 3 605 руб., что подтверждается квитанцией.
Несмотря на обращение к ответчикам с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Рачко М.Д. застрахована, на момент дорожно-транспортного происшествия в ООО «Страховая компания ИнноГарант».
ОАО «Военно-страховая компания» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку именно ООО «Страховая компания ИнноГарант» обязана возместить причиненный истцу ущерб в рамках договора ОСАГО.
Таким образом, в пользу истца с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 111 956 руб. 43 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 450 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., принимая во внимание требования разумности и количество судебных заседаний по делу, в которых участвовал представитель истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вазюкова Д.Л. - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Вазюкова Д.Л. в счет возмещения ущерба 111 956 руб. 43 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 450 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
В иске к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева