о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-6636/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толузарова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Толузаров С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Хонда, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Хусаинов Т.Р., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-21102, гос. № и гражданская ответственность которого, по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Согласно отчету № ООО «ГЦЭ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 53 100 руб. 70 коп., за проведение оценки истец оплатил 2 500 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные денежные средства, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 868 руб. 02 коп.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца - Т.И.В. в судебном заседании исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, размер ущерба, причиненного истцу Толузарову С.В., не оспаривает, назначение экспертизы считает нецелесообразным.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Артемкина Л.В., Хусаинов Т.Р., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. Артемкина Л.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Хонда, гос. № А 530 ВУ 73, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Согласно административному материалу по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на <адрес> у <адрес> водитель Хусаинов Т.Р., управляя транспортным средством марки ВАЗ- 21102, гос. №, принадлежащим Артемкиной Л.В., при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на транспортное средство истца.

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства получили механические повреждения.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинова Т.Р. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельство влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЦЭ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истица с учетом износа составляет 53 100 руб. 70 коп., за проведение оценки истец уплатил 2 500 руб.

Не доверять выводам указанного отчета от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется. Ответчик назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным и не оспаривает сумму ущерба, указанную в отчете от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Таким образом, исковые требования Толузарова С.В. подлежат удовлетворению и, с ответчика в его пользу подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта ТС в сумме 53 100 руб. 70 коп., а также расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 868 руб. 02 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толузарова С.В. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Толузарова С.В. в счет возмещения ущерба 53 100 руб. 70 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 868 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева