о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-5783/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Е.И. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, увеличенными в ходе рассмотрения гражданского дела.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником транспортного средства марки Тойота Камри, гос. № и ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Лонсков А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта ТС составила 137 727 руб. 23 коп. ОАО «ВСК» выплатило ему в счет возмещения ущерба 77 102, 77 руб. Также между Лонсковым А.Н. и ответчиком заключен договор добровольного страхования ответственности, страховая сумма по договору составляет 300 000 руб. По результатам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Просит взыскать с ответчика ОАО «ВСК» в свою пользу в счет возмещения ущерба 81 654 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 267 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 700 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 407 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца - П.Н.С. поддержал увеличенные исковые требования, просил взыскать с ОАО «ВСК» в пользу истицы данные денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Самойлов А.А., ОСАО «Ресо-Гарантия», Лонсков А.Н., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Тойота Камри, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> транспортное средство получило механические повреждения.

Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Лонсков А.Н., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106, гос. № не уступил дорогу транспортному средству марки Тойота Камри, гос. регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Лонскова А.Н. застрахована, на момент ДТП в ОАО «Военно-страховая компания» и указанная страховая компания обязана возместить истцу ущерб в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 120 000 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы от 26.11.2010 года за № 314/2010, подготовленному ООО «А», повреждения на транспортном средстве марки Тойота Камри, гос. №, указанные в акте осмотра №95 от 13 августа 2010 года могли быть образованы в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа автомобиля 148 021 руб. 10 коп., утрата товарной стоимости составила 10 736 руб. 00 коп.

Не доверять выводам судебной экспертизы от 26.11.2010 года у суда оснований не имеется. Заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.

За проведение досудебной оценки ущерба истец уплатил 3 700 руб. Таким образом, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен ущерб в сумме 162 457 руб. 10 коп.

ОАО «ВСК» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и, возместил истице ущерб в сумме 77 102 руб. 77 коп.

Между ОАО «ВСК» и Лонсковым А.Н. заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору 300 000 руб. Срок действия указанного договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие договора добровольного страхования гражданской ответственности ДД.ММ.ГГГГ, договора ОСАГО, с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 85 354 руб. 33 коп. (162 457 руб. 10 коп. - 77 102 руб. 77 коп.).

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 267 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 407 руб.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «А» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 16 000 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 361 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самойловой Е.И. - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Самойловой Е.И. в счет возмещения ущерба 85 354 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., по государственной пошлине в сумме 2 407 руб., почтовые расходы в сумме 267 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» стоимость судебной экспертизы в сумме 16 000 руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 361 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева