Дело № 2-6912/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдукова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки БМВ Х5, 2005 года выпуска, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> получило механические повреждения. Между ним и ответчиком заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора страхования с 06.11.2009 года по 05.11.2010 года, ДТП произошло в период действия договора страхования. Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 49 469, 27 руб., за оценку истец уплатил 1 800 руб. Ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 49 496, 27 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 1 800 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 740 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечено ОАО «Ингосстрах», которое в судебное заседание не явилось, извещалось.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки БМВ Х5, 2005 года выпуска, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является сам истец.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства, срок действия договора страхования с 00.00 часов 06.11.2009 года по 24.00 часов 05.11.2010 года. Истец исполнил свои обязательства перед страховой компанией и уплатил страховую премию в полном объеме, страховая сумма по договору страхования составляет 1 260 000 руб., истец допущен к управлению данным транспортным средством и включен в полис страхования в качестве данного водителя. Автомобиль истца застрахован по риску «угон», «ущерб» и исходя из Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники за № ООО «Росгосстрах» ( в редакции от 14.08.2009 года), а также условий договора страхования от 30.10.2009 года, ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор ( ч. 1 ст. 939 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, предусмотренный договором страхования от 30.10.2009 года, на ответчике лежит обязанность возместить ущерб, причиненный истцу в результате ДТП.
Согласно экспертному заключению ИП М.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 49 496, 27 руб.
Указанный размер ущерба ответчиком не опровергнут. Не доверять отчету ИП М.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется.
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом по договору страхования от 30.10.2009 года, с ответчика в его пользу подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в сумме 49 496, 27 руб.
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 1 800 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается документально.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 740 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайдукова С.В. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Гайдукова С.В. в счет возмещения ущерба 49 496 руб. 27 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 1 800 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 740 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 680 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева