Дело № 2-6916/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Андряшиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнкина ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Юнкин ФИО8. обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что является собственником автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: а/м ВАЗ-21093 гос. №№ 73, принадлежащего Казанкову ФИО10 а/м FORDFUSION гос. № № 73, принадлежащего Зотину ФИО11. и а/м VolvoS60 гос.№ № 58, принадлежащего Юнкину ФИО8., под управлением Петрова ФИО13. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Казанков ФИО10 управлявший а/м ВАЗ-21093 гос. №№ 73, его гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>». Истец провел оценку ущерба, причиненного его автомобиля, за что уплатил 2575 руб. и 1545 руб. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 123802 руб.22 коп., величина УТС 12133 руб.10 коп. Ответчик признал факт наступления страхового случая и выплатил истцу 39885 руб.00 коп. Сумма не возмещенного ущерба составляет 100307 руб.56 коп. На отправку телеграмм ответчику истец затратил 136 руб.44 коп. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу материальный ущерб в сумме 100307 руб.56 коп., расходы по госпошлине в сумме 3207 руб.00 коп., расходы на оплату юридических услуг 2000 руб.
Истец в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался. В представленном отзыве на иск указывает, что заключение ООО «<данные изъяты>» не оспаривает.
Привлеченные судом третьи лица Казанков ФИО10., Зотин ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель 3 лица Петрова ФИО13 Глазова ФИО18. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя 3 лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу принадлежит VolvoS60 гос.№ № 58, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: а/м ВАЗ-21093 гос. №№ 73, принадлежащего Казанкову ФИО10 а/м FORDFUSION гос. № № 73, принадлежащего Зотину ФИО11 и а/м VolvoS60 гос.№ № 58, принадлежащего Юнкину ФИО8., под управлением Петрова ФИО13. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Казанков ФИО10., управлявший а/м ВАЗ-21093 гос. №№ 73, его гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в суде не оспариваются.
В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Казанкова ФИО10. была застрахована в ООО «<данные изъяты>»», полис ВВВ №, ДТП произошло в период действия указанного договора.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Казанкова ФИО10 была застрахована в указанной страховой компании.
Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и выплатила истцу не оспариваемую сумму страховой выплаты в размере 39885 рублей.
Ответчиком отчет ООО «<данные изъяты>» не оспаривается, обоснований снижения суммы страховой выплаты истцу не представлено.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Учитывая частичную страховую выплату ответчиком в добровольном порядке, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 80115 руб. 00 коп. в пределах лимита страхового возмещения в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего -120000 руб. (120000 руб. - 39885 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2603 руб.45 коп., расходы на представителя - 2000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юнкина ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Юнкина ФИО8 страховую выплату в размере 80115 руб. 00 коп., расходы по госпошлине - 2603 руб.45 коп., расходы по оплату услуг представителя 2000 руб., в остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья З.А. Тютькина