Дело № 2-6419/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Ульяновск 30 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Волкова Н.Г.
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Д.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Туров Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 54121 руб. 47 коп., возмещения расходов на оплату услуг оценщика в размере 2100 руб., неустойки за просрочку страховой выплаты с расчетом на день вынесения решения, расходов на оплату услуг телеграфной связи в размере 161 руб. 66 коп., возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., судебных расходов,
Исковые требования Турова Д.О. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения принадлежащий истцу автомобиль Мерседес-Бенц 230Е, транзитный знак УМ 73 6090. Виновным в совершении указанного ДТП был признан водитель Потапов В.В., управлявший транспортным средством УАЗ 396292, государственный регистрационный знак №, который не выбрал безопасный боковой интервал до автомобиля истца и совершил с ним столкновение. Риск гражданской ответственности Потапова В.В. застрахована в ОАО «Страховая группа «АСКО» (полис № №).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 34837 руб. 50 коп. Данную сумму истец счел заниженной и обратился к независимому оценщику. По отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 88958 руб. 97 коп. с учетом износа. За проведение оценки истцом было оплачено 2100 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алмазов Д.Г. отказался от исковых требований к ООО «СГ «АСКО» в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований к ООО «СГ «АСКО» является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от представителя истца Турова Д.О. – Алмазова Д.Г. отказ от исковых требований к ООО «СГ «АСКО» и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В ходе рассмотрения данного дела судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ. По сообщению ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, расходы на производство экспертизы, составившие 16800 руб., не возмещены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата экспертизы возложена на ответчика ООО «СГ «АСКО».
В соответствие с ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику все издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
В связи с изложенным, суд считает необходимым расходы на производство судебной экспертизы возложить на истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Турова Д.О. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, прекратить производство по делу.
Взыскать с Турова Д.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Экспертиза» возмещение расходов на производство судебной экспертизы в размере 16800 (Шестнадцать тысяч восемьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья