Дело № 2-7003/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобаса О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лобас О.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Хонда Цивик, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> истец, управляя автомобилем, совершил наезд на препятствие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного автомобиля, страховая сумма по договору составляет 553 000 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 148 840 руб. 32 коп. Однако, согласно отчету ИП Р.А.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного истца составила 189 866, 43 руб., утрата товарной стоимости составила 30 888 руб. 27 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученные денежные средства в счет восстановительного ремонта автомобиля в сумме 41 026 руб. 11 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 30 888 руб. 27 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 555 руб. 42 коп., расходы по промеру геометрии кузова в сумме 1 600 руб., судебные расходы по составлению иска в сумме 2 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности- С.Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на удовлетворении иска. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил и о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал, представленный в суд сотрудниками ГИБДД, суд считает, что исковые требования Лобаса О.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Хонда Цивик, гос. регистрационный знак Н 603 АУ 73. что подтверждается паспортом транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом-страхователем и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования ( л.д. 13) по рискам хищение, ущерб транспортного средства, страховая сумма установленная договором страхования составляет 553 000 руб., срок действия договора страхования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ исполнил и уплатил ответчику страховую премию в полном объеме.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По условиям договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина истца застрахована на случай возникновения рисков «Ущерб», «Хищение». По условиям договора, ущерб возмещается в случае наступления страхового случая без учета износа автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> истец, управляя автомобилем марки Хонда Цивик, гос. регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и материалом, составленным сотрудниками УГИБДД УВД по <адрес>.
Принимая во внимание условия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.
Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба 148 840 руб. 32 коп.
Истец не согласился с суммой ущерба, определенной к возмещению ответчиком, провел независимую оценку ущерба у ИП Р.А.В.
Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 189 866 руб. 43 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 30 888 руб. 27 коп.
Не доверять выводам указанных отчетов ИП Р.А.В., у суда оснований не имеется, ответчик не представил суду доказательства в опровержение выводов специалиста Р.А.В., указанных в данных отчетах.
С учетом изложенного, положения ст. 56 ГПК РФ, суд при вынесении решения руководствуется выводами отчетов об оценке ущерба ИП Р.А.В.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 71 914 руб. 38 коп. ( 189 866, 43 руб. + 30 888, 27 руб. - 148 840, 32 руб.).
Истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 руб., что подтверждается документально. Данные расходы, как и расходы по промеру геометрии кузова в сумме 1 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
ёОбязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования Лобаса О.Н. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 555 руб. 42 коп., по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобаса О.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лобаса О.Н. страховое возмещение в размере 78 514 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 555 руб. 42 коп., по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева