Дело №2-7231/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 27 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Волкова Н.Г. при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пртюкова А.Г. к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пртюков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ПСА» о взыскании страхового возмещения в размере 101 563 руб. 32 коп., судебных расходов.
Исковые требования Пртюкова А.Г. мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель Казаков В.Г., управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, при движении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем истца под его управлением, который в результате ДТП получил механические повреждения.
Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован ЗАО «ПСА». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, однако страховая компания выплаты страхового возмещения не произвела, мотивированный отказ не представила.
Решением мирового судьи судебного участка Ленинского района г.Ульяновска с ЗАО «ПСА» в пользу истца было взыскано 18 436 руб. 18 коп. в счет возмещения УТС, расходов на услуги эксперта и почтовых расходов, а также судебные расходы.
Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 105 074 руб. За проведение экспертизы и составление оценки истцом оплачено 1 081 руб. 50 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Зуева О.В. отказалась от исковых требований к ЗАО «ПСА» в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований к ЗАО «ПСА» является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от представителя истца Пртюкова А.Г. - Зуевой О.В. отказ от исковых требований к ЗАО «ПСА» и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пртюкова А.Г. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья