Дело №2-6562/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП его транспортное средство марки Тойота Пикник, гос. № получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Гаспарова С.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ущерб ему не возмещен. Согласно отчету ИП Б.М.Н. за №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 115 922, 56 руб. Просит взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика в пользу истца 115 922, 56 руб., судебные и иные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности- И.Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 77 968, 64 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб., неустойку, расходы почтовые в сумме 313 руб. 92 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 640 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Гаспаров С.Г., который в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Тойота Пикник, гос. №, что подтверждается паспортом транспортного средства ( л.д. 8).
Согласно материалу, составленному сотрудниками ГИБДД по факту ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на <адрес> у <адрес> водитель Гаспаров С.П., управляя транспортным средством марки Фредлаунер, гос. №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомашину марки Тойота Пикник, гос. №. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Гаспаров С.Г.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Гаспарова С.Г. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, проведенной ООО «ЦНОЭ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 77 968 руб. 64 коп.
Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Заключение судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательства по делу и может быть положено в основу решения суда.
Истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб., что подтверждается квитанцией, а также почтовые расходы в сумме 313 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 80 468 руб. 64 коп. ( 77 968 руб. 64 коп. + 2 500 руб.).
С 01.03.2008 года в действие вступила новая редакция ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно ч. 2 которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, в соответствии со ст. 13 названного Федерального закона, за период с 14.10.2010 года по день вынесения решения суда - 24.12.2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 986 руб. 86 коп. ( 80 468, 64 руб. х 7,75%/75 х 72 дня).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 793 руб. 66 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ЦНОЭ» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мищенко И.В.- удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мищенко И.В. в счет возмещения ущерба 80 468 руб. 64 коп., неустойку в сумме 5 986 руб. 86 коп., почтовые расходы в сумме 313 руб. 92 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 793 руб. 66 коп., по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ» стоимость судебной экспертизы в сумме 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева