Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 17 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Логинова Д.А.,
при секретаре Москальоновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Кирюшкину Е.П. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Кирюшкину Е.П. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 97 656 руб. 65 коп., расходов на оплату государственной пошлины.
Требования истца мотивированы тем, что 05.06.2009 г. Кирюшкин Е.П., управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству - автомобилю Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Гарайсу В.А. и находящемуся под его управлением, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В отношении ответчика сотрудниками ГИБДД были составлены протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Так как ранее между собственником автомобиля Мицубиси Лансер - Гарайсом В.А. и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования (полис №), страховая компания оплатила ремонт застрахованного автомобиля в ООО «Мотом» в сумме 105 812 руб. 50 коп. Кроме того, в состав страхового возмещения вошли также расходы на уведомление ответчиков о проведении осмотра в сумме 285 руб. 45 коп.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована
ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Ответчику направлялась претензия для возмещения ущерба в досудебном порядке, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Истец просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 97 371 руб. 20 коп., расходы на отправку телеграмм в размере 285 руб. 45 коп., расходы на оплату госпошлины.
Представитель истца по доверенности Быльнова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что страховая выплата в размере 97 371 руб. 20 коп. была рассчитана с учетом износа, без учета износа страховое возмещение составило 104 554 руб. 95 коп.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В представленном отзыве указал, что размер ущерба не оспаривает, назначение по делу судебной экспертизы считает нецелесообразным.
Ответчик Кирюшкин Е.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что вину в совершении ДТП, произошедшего 05.06.2009 г. признает и не оспаривает, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Гарайсу В.А. на праве собственности на момент ДТП принадлежало транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств № на период с 02.07.2008 г. по 01.07.2009 г. в ОСАО «Россия».
05.06.2009 г. имел место страховой случай: столкновение автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кирюшкину Е.П., и находящегося под его управлением с автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением Гарайса В.А.
Виновным в данном ДТП является водитель Кирюшкин Е.П., который нарушил п.8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с договором страхования, ОСАО «Россия» оплатило ремонт автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № в ООО «Мотом» в размере 104 554 руб. 95 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что между Кирюшкиным Е.П. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, поскольку риск гражданской ответственности Кирюшкина Е.П. на момент ДТП был застрахован ООО «Росгосстрах», и он был признан виновным в ДТП от 05.06.2009 г., требования ОСАО «Россия» к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о размере взыскиваемой денежной суммы в порядке суброгации, суд исходит из следующего.
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
В соответствии с заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен ремонт автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, в размере 104 554 руб. 95 коп.
В соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств №, транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Гарайсу В.А., было застраховано на условиях выплаты страхового возмещения без учета износа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
В соответствии с п.п. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Истцом представлен расчет, согласно которому физический износ транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Гарайсу В.А., составляет 9,65 %. Оснований не доверять данной оценке у суда не имеется, доказательств, опровергающих ее, суду не представлено.
Согласно заказ-наряду №№ от 23.07.2009 г., стоимость выполненных работ по ремонту транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, составила 24 285 руб. Общая стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 97 371 руб. 20 коп.
Исходя из вышеизложенного в пользу истца ОСАО «Россия» подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 97 371 руб. 20 коп.
Поскольку данная сумма не превышает установленный ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховой суммы 120 000 руб., в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в удовлетворении исковых требований ОСАО «Россия» к Кирюшкину Е.П. необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 121 руб. 14 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия», удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» денежные средства в размере 97 371 рублей 20 копеек, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 121 рублей 14 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», - отказать.
В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Кирюшкину Е.П. о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Д.А.Логинов