Дело № 2-6717/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре Л.А.Присадковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреянова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении убытков, расходов на представителя, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Андреянов А.А. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 60900 руб., расходов на оценку ущерба в размере 3000 руб., расходов на представителя 6000 руб., расходов по госпошлине в размере 3053,87 руб.
Иск мотивирован тем, что 16.07.2010 года в г.Ульяновске в Заволжском районе, на перекрёстке <адрес> в 13 ч. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Цыцаров Д.Ю., управляя а/м Вольво S60, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу а/м ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигавшейся по главной дороге. Автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Цыцаров Д.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке (полис страхования гражданской ответственности серии ВВВ №, выдан ОАО «1СК»). В связи, с причинённым ущербом истец обратился в ОАО «1 СК» за страховым возмещением. Согласно отчёту № от 26 августа 2010 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 95 128,96 руб. Стоимость услуг эксперта за оценку восстановительного ремонта составила 3000 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Яманова Л.В. в судебном заседании на измененном иске настаивала. Дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В отзыве указано, что ДТП, произошедшее 16 июля 2010 г. признано страховой компанией страховым случаем, однако согласно экспертному заключению № от 27 августа 2010 г. автомобиль истца уничтожен в результате ДТП, материальный ущерб составляет 60900 руб.
Третьи лица Цыцаров Д.Ю., Доспехов И.П., представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что Андреянову А.А. принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №.
Из Постановления Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.11.2010 г. следует, что 16.07.2010 г. в 13 час.35 мин. Цыцаров Д.Ю., управляя автомобилем Вольво S 60, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Цыцаров Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Гражданская ответственность Цыцарова Д.Ю. как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО «1 СК».
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Истец обратился за страховой выплаты в ОАО «1 СК», однако выплата не произведена до настоящего времени.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования).
Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.
Ответчик, не оспаривая наступления страхового случая, утвердил страховой акт на общую сумму 60900 руб., с данной суммой согласен истец.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховая выплата в размере 60900 руб.
На основании ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению расходы истца на оценку ущерба в размере 3000 руб., платежные документы имеются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб., суд полагает возможным возместить за счет ответчика данные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Андреянова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении убытков, расходов на представителя, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Андреянова А.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» страховую выплату в размере 60900 руб., расходы на оценку ущерба в размере 3000 руб., расходы по госпошлине в размере 2117 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., всего - 72017 (семьдесят две тысячи семнадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: А.В.Маслюкова