Дело-2-6859\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е,В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галькевичу Е.А., Мишкину А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд к Галькевичу Е,А., Мишкину А.А. с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 и Галькевич Е:.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Галькевичу Е.А. был выдан кредит в размере 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства ОАО «Сбербанк России» исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мишкиным А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 029 руб. 65 коп., из которых: 315 руб. 79 коп. неустойка за просроченные проценты, 764 руб. 42 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5057 руб. 99 коп. просроченные проценты, 64891 руб. 45 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № просит суд взыскать с Галькевича Е,А., Мишкина А.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71029 руб. 65 коп. (из которых: 315 руб. 79 коп. неустойка за просроченные проценты, 764 руб. 42 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5057 руб. 99 коп. просроченные проценты, 64891 руб. 45 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 руб. 89 коп., а всего 73360 руб. 54 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании представил расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения судебного решения, согласно которому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 72 919 руб. 25 коп., из которых 452 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 517 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 057 руб. 99 коп. - просроченные проценты, 64 891 руб. 45 коп. - просроченный основной долг. По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Галькевич Е.А.. Мишкин А.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца. Определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее. Между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 и Галькевич Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Галькевичу Е.А. был выдан кредит в размере 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства ОАО «Сбербанк России» исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мишкиным А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственностью поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галькевича Е.А. по кредитному договору составляет 72 919 руб. 25 коп., из которых 452 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 517 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 057 руб. 99 коп. - просроченные проценты, 64 891 руб. 45 коп. - просроченный основной долг.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков Галькевича Е,А. и Мишкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в солидарном порядке.
Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 2 330 рублей 89 коп. в равно долевом порядке с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь 429,363,810 ГК РФ, и ст.ст.12, 56, 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
Взыскать с Галькевича Е.А., Мишкина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 919 руб. 25 коп., из которых 452 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 517 руб. 38 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 057 руб. 99 коп. - просроченные проценты, 64 891 руб. 45 коп. - просроченный основной долг; в равно долевом порядке судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 330 руб. 89 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Чурбанова