Дело-2-6544\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эстриной Т.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Эстрина Т,А, обратилась в суд к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Русские страховые традиции» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований истицей указано следующее. Эстриной Т.А. на праве собственности принадлежит автомашина TOYOTAAvensis, рег. № 1998 г. выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ в 08.26 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Елескин В,П., управляя автомашиной МАЗ-5334, рег. №, в нарушение п.8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTAAvensis, рег. № №, 1998 г. выпуска, принадлежащим Эстриной Т,А., в результате чего указанному автомобилю были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Елескин В.П., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ЗАО «Русские страховые традиции» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №.
Для определения величины ущерба истица провела независимую экспертизу в ООО «Поволжский Кредитно-Страховой Брокер». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины TOYOTAAvensis, рег. №, 1998 г. выпуска, с учетом износа составила 70 067 руб. 16 коп. Стоимость услуг эксперта - 2 000 руб.
Также истица понесла дополнительные расходы на оформление нотариальной доверенности - 600 руб., расходы на оплату юридических услуг - 7 000 руб. и расходы по оплате гос.пошлины - 2 362 руб. 01 коп.
На основании изложенного Эстрина Т.А, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 067 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг эксперта 2 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности - 600 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб., расходы на оплату гос.пошлины 2 362 руб. 01 коп.
Истица Эстрина Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в суд уточненное исковое заявление.
Эстрина Т,А. просит суд взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» страховое возмещение 57 741 руб., расходы на оплату услуг эксперта 2 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса - 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 2 362 руб. 01 коп.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Лукьянова Ю.В., настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» в судебном заседании исковые требования не признал. При этом не оспаривал факт наступления страхового случая. Не согласен со стоимостью нормо-часа по проведению ремонтных работ, указанной в заключении судебного эксперта. Полагает, что для автомашины такого года выпуска стоимость нормо-часа должна составлять 600 руб., а не 900 руб. как указано в заключении эксперта.
Третье лицо Эстрин С.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Елескин В.п. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице Эстриной Т.А. на праве собственности принадлежит автомашина TOYOTAAvensis, рег. № О № 1998 г. выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 08.26 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Елескин В,П., управляя автомашиной МАЗ-5334, рег. № в нарушение п.8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTAAvensis, рег. № № 1998 г. выпуска, принадлежащим Эстриной Т,А., в результате чего указанному автомобилю были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Елескин В.П., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ЗАО «Русские страховые традиции» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №.
Вина водителя автомашины МАЗ-5334 рег. № Елескина В,П, подтверждена справкой о ДТП, постановлением о наложении административного штрафа, и не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ Эстрин С.Ю., управлявший автомашиной истицы на основании доверенности, обращался в ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» с заявлением о выплате страхового возмещения. ЗАО СК «Русские страховые традиции» признало данный случай страховым и составило акт на выплату страхового возмещения в размере 24 738,46 руб., однако указанная сумма до настоящего времени истице не выплачена.
Согласно заключению проведенной судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля TOYOTAAvensis, рег. № № 1998 г. выпуска, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 57 741 руб. Сторонами выводы судебной экспертизы не оспариваются.
При этом за проведение досудебной оценки размера материального ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомашины после ДТП истцом было оплачено 2 000 руб.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 59 741 руб. (57 741 руб. + 2000 руб.). Данная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании.
Исходя из вышеизложенного с ответчика ЗАО СК «Русские страховые компании» в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 59 741 руб.
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности в размере 2 592 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, представительству в суде, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Эстриной Т.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, соответственно с ответчика в пользу ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» подлежат взысканию расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 5 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Эстриной Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу Эстриной Т.А. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 59 741 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2 592 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 5 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова