Дело № 2-7379/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Е.В.Чурбановой
при секретаре А.В.Матвеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читневой Л.М. к ООО « Агентство недвижимости КПД-2», Обществу с ограниченной ответственностью « Инвестиционно-строительная компания КПД-2», ООО « Управляющая компания « Ричвуд Капитал» о возмещении материального и морального вреда, упущенной выгоды,
У С Т А Н О В ИЛ :
Читнева Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Весной 2010г. она хотела сделать ремонт в данной квартире, но полы в результате нарушения технологии застройщиком оказались с дефектом. На такой пол нельзя стелить напольные покрытия, т.к. полы потрескались, в них образовались пустоты. По вине ответчика данные недостатки не были устранены. Истица неоднократно обращалась к ответчику устно и письменно с просьбой перестелить полы, по работы так и не были выполнены. В связи с чем, истицей был заключен договор с предпринимателем на ремонт пола, и уплачена сумма 69 129 рублей 00 коп. на основании изложенного, истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дефекта пола в размере 69 129 рублей, моральные ущерб и упущенную выгоду в размере 10 000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица Читнева Л.М. отказалась от исковых требований к ООО « Агентство недвижимости КПД-2», ООО « Управляющая компания « Ричвуд Капитал» о возмещении материального и морального вреда, упущенной выгоды, в полном объеме. В связи с тем, что считает их ненадлежащими ответчиками по делу. Отказ внесен в протокол судебного заседания и подписан истицей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков ООО «Агентство недвижимости КПД-2», ООО « Управляющая компания « Ричвуд Капитал» в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ответчика ООО «Инвестиционно-страоительная компания КПД-2» не возражала против удовлетворения ходатайства.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истицы Читневой Л.М. от иска к ООО « Агентство недвижимости КПД-2», ООО «Управляющая компания «Ричвуд Капитал» о возмещении материального и морального вреда, упущенной выгоды.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от искового заявления Читневой Л.М. к ООО « Агентство недвижимости КПД-2», ООО « Управляющая компания « Ричвуд Капитал» о возмещении материального и морального вреда, упущенной выгоды.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Читневой Л.М. к ООО « Агентство недвижимости КПД-2», ООО « Управляющая компания « Ричвуд Капитал» о возмещении материального и морального вреда, упущенной выгоды, в связи с отказом от иска в указанной части.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.В.Чурбанова