Дело № 2-6968/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 30 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков М.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», уточненным в судебном заседании.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №. Транспортное средство застраховано по рискам «Угон/хищение» и «Ущерб».
ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику для определения размера ущерба и выплаты суммы страхового возмещения, подлежащей выплате в связи со страховым случаем. В ноябре 2010 года ответчик перечислил страховое возмещение в размере 60300 руб.
Истец с размером страховой выплаты не согласился, считая ее заниженной. Согласно отчета №, подготовленного ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 335015 руб. 52 коп. За подготовку отчета истцом было оплачено 2500 руб.
Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 274715 руб. 52 коп., возмещение расходов на оплату услуг оценщика в размере 2500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 14000 руб., и возмещение судебных расходов.
Щербаков М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Цыцаровой Л.В.
Представитель истца по доверенности Цыцарова Л.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 274672 руб. и возмещение расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 1200 руб. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика возмещение расходов на оплату услуг оценщика в размере 2500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 14000 руб., судебных расходов на оплату госпошлины.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Агеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Щербаков М.И. является собственником автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак № на основании паспорта транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №.
В соответствии с договором добровольного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, между Щербаковым М.И. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №. Собственником, страхователем и выгодоприобретателем указан Щербаков М.И., страховые риски «Угон, хищение» и «Ущерб», страховая сумма по каждому риску 600000 руб., выплата производится без учета износа. По страховому риску «Ущерб» установлена безусловная франшиза в размере 5000 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие транспортного средства HONDA CR-V, государственный регистрационный знак № принадлежащего и находившегося под управлением водителя Щербакова М.И. В результате произошедшего ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя Щербакова М.И., допустившего нарушение п.10.1 ПДД РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в действиях Щербакова М.И. состава административного правонарушения.
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривался. Им был составлен страховой акт №. Представленной копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу ДД.ММ.ГГГГ было перечислено страховое возмещение в размере 60623 руб.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Щербакову М.И., без учета износа составила 335015 руб. 52 коп.
Услуги оценщика по данной оценке оплачены истцом, согласно акта № приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Агеева Е.Н. не признавая исковые требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Был проведен осмотр автомобиля. Стразовая компания произвела выплату стразового возмещения в размере 60623 руб. Полагала, что стразовая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. Поскольку представитель ответчика оспаривала размер ущерба, по ее ходатайству судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Щербакову М.И., составила без учета износа 335295 руб.
Данные выводы эксперта и установленный им размер ущерба сторонами не оспариваются.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Факт наступления страхового случая страховщиком не оспаривается. Размер ущерба, установленный на основании указанного выше заключения эксперта, сторонами также не оспаривается, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение причиненного ущерба сумма страхового возмещения в размере 274672 руб., включающая стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, за вычетом безусловной франшизы, установленной договором в размере 5000 руб. и суммы произведенной выплаты в размере 60623 руб. (335295 руб. – 5000 руб. – 60623 руб.). Обстоятельств, исключающих выплату истцу страхового возмещения не имеется.
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов на определение размере ущерба в размере 2500 руб., поскольку данные расходы суд признает необходимыми для установления размера ущерба, связанными с обращением в суд за защитой своих прав, и вызванными неисполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме.
Кроме того, истцом были понесены расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 1 200 руб., что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.11.4.2.3, п.11.16 Правил добровольного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», утвержденных приказом Генерального директора №34 от 14.03.2008, вне зависимости от признания события страховым случаем, страховщик по риску «Ущерб» компенсирует страхователю расходы по эвакуации транспортного средства от места страхового события до ближайших мест ремонта или стоянки. В связи с этим, указанные расходы в размере 1200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина – 5972 руб. 16 коп.
Согласно сообщению ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, расходы на производство судебной экспертизы составили 8000 руб., данные расходы не возмещены.
Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, расходы на проведение экспертизы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербакова М.И. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Щербакова М.И. страховое возмещение в размере 274672 (Двести семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля, возмещение расходов на оплату услуг оценщика в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, возмещение расходов на оплату услуг по эвакуации автомобиля в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5972 (Пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ в возмещение расходов по производству судебной экспертизы 8 000 (Восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья