Дело № 2- 5769/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Л.П. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, МЧС РФ о включении в реестр для выдачи удостоверения и выдаче удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки,
установил:
Старовойтова Л.П. обратилась в суд с иском, указывая, что в период с 1955 по 1972 годы она проживала в поселке Чаган Бескарагайского района Семипалатинской области республики Казахстан. Данный населенный пункт включен в утвержденные правительством РФ перечни населенных пунктов Алтайского края и бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденными распоряжением Правительства РФ от 10.02.1994 г. № 162-р и от 15.03.1995г. № 356-р население которого получило суммарную эффективную дозу облучения более 25 бэр. С июля 1955 года ее муж ФИО3 работал в войсковой части № что подтверждается выпиской из приказа войсковой части № и трудовым соглашением от 15.07.1955 г., а затем до 1970 г. служил в войсковой части <данные изъяты>. Все войсковые части дислоцировались в указанном выше населенном пункте. С ним проживала его семья, в том числе и истец. В период проживания в <адрес> она подверглась радиационному воздействию, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с дозой облучения свыше 25 бэр. Облучение повлияло на ухудшение здоровья и способствовало заболеваниям: <данные изъяты>. На основании этого она является инвалидом II группы. Постоянно нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств. 09.10.2009 года Аппарат Акима <адрес> Семипалатинской области по запросу истицы выдал ей справку №, которая подтверждает, что она действительно проживала в <адрес>, с 1955 по 1972 г.г. в зоне чрезвычайного радиационного риска с дозой воздействия на население свыше 100 бэр. В октябре месяце, имея на руках справку № от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Департамент социальной защиты населения Ульяновской области с просьбой включить в реестр для получения удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной защиты. В ответ получила письмо, в котором Департамент социальной защиты населения ссылаясь на приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.09.2009г. № 540 «Об утверждении порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» затребовал у нее документ о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения, на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке. Пункт 3 абз.4 Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне гласит: при обращении граждан за получением удостоверения единого образца и представлении документов о проживании в соответствующем населенном пункте за пределами периода радиационного воздействия, от граждан может быть истребован документ о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ указаны пределы периода проживания в <адрес> с 1955г. по 1972 г., который не выходит за пределы периода радиационного воздействия, которые определены ст. 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», а именно с 1949 г. по 1963 г. Считает, что отказ включить ее в реестр для получения удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной защиты незаконен, т.к. Российским законодательством дозы облучения определены по каждому населенному пункту перечня, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 15.03.95 г. № 356-р, а не дозами, полученными каждым человеком в отдельности. В Федеральном законе РФ от 10.01.2002 г. № 2 ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» ст. 1, четко прописан период радиационного воздействия с 1949 года по 1963 год. Все остальные правовые акты и документы должны быть приведены в соответствии с этими основополагающими документами и не должны им противоречить. Право истицы на получение удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки, подтверждается фактом проживания в период с 1955 по 1972 годы в <адрес>. Просит обязать Министерство труда и социального развития Ульяновской области включить Старовойтову Л.П. в реестр для выдачи удостоверения единого образца, подтверждающего право Старовойтовой Л.П. на получение мер социальной защиты; на основании включения Старовойтовой Л.П. в реестр для выдачи удостоверения единого образца обязать МЧС России выдать Старовойтовой Л.П. удостоверение единого образца, подтверждающего право Старовойтовой Л.П. на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» с учетом суммарной эффективной дозы облучения свыше 25 бэр.
В судебном заседании истица не присутствовала, доверила представление своих интересов Паниной Л.Л.
В судебном заседании представитель истца Панина Л.Л., действующая на основании нотариальной доверенности, на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что для получения удостоверения достаточно установления факта проживания истицы в период с 1949 по 1963 года в поселке <адрес>, само по себе проживание истицы в период с 1955 год по 1972 год в данном поселке подтверждает, что она получила дозу облучения свыше 25 бэр.
Представитель ответчика Министерства труда и социального развития в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истица не представила доказательств получения дозы облучения свыше 25 бэр. На основании представленного истицей решения суда они включили истицу в списки для получения удостоверения и направили документы в МЧС России. Однако, поскольку решение суда было отменено, то удостоверение истице не выдавалось.
Представитель ответчика МЧС России и третьего лица Управления МЧС России по Ульяновской области, в судебном заседание иск не признал и пояснил, что законодателем определены три обязательных условия предоставления гражданам мер социальной поддержки, два из которых относятся к проживанию (населенный пункт и время проживания в нем), а третье - получение гражданами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5сЗв(бэр). Населенный пункт <адрес> включен в Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03.1995г. № 356-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 8.02.2002г. N 156-р) как населенный пункт, жители которого могли получить дозу облучения свыше 25 сЗв в результате ядерного испытания 29 августа 1949 года. Другие ядерные испытания, проводившиеся на полигоне, значимого радиационного воздействия на жителей <адрес> не оказали. При определении полученной гражданами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения учитывается несколько факторов, в том числе, состав взрыва. При этом основной вклад в дозу облучения, полученную населением вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, составляет облучение населения от выпадения на местность короткоживущих радионуклидов в первые сутки после проведения испытания. Со временем отдаления от даты испытания значения уровней возможного облучения граждан значительно снижаются. Факт проживания Старовойтовой Л.П. в <адрес> в 1955-1969 гг. не порождает права на получение социальных льгот, так как в приложении № 2 "Критерии отнесения граждан к числу подвергшихся радиационному воздействию" к итоговому отчету Государственного учреждения Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем по теме «Разработка перечня населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период 1950-1963 гг., в дозах свыше 5 сЗв» представлен расчет спада дозы облучения, который характеризует, что от взрыва 29 августа 1949 г. дозы облучения спустя 6 месяцев после взрыва не превысили значения 5 сЗв (бэр). Следовательно, влияние указанного взрыва на граждан, прибывших в вышеуказанный населенный пункт после марта 1950 г., в дозах свыше 5сЗв специалистами не подтверждается. Учитывая изложенное, у Министерства отсутствуют законные основания для оформления и выдачи Старовойтовой Л.П. удостоверения единого образца в связи с отсутствием факта получения истцом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (минимального предела, установленного законодательством для включения механизма социальной защиты). Просит в иске отказать.
Представители третьего лица, Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, в судебном заседании пояснили, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не представлены доказательств получения истицей доз облучения свыше 5 бэр.
Представитель третьего лица, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2 - 2740/10, личного дела Старовойтова Л.Д., акта освидетельствования МСЭ, трудовой книжки истицы, суд приходит к следующему.
Суду представлена справка, подписанная Акимом <адрес> том, что истица проживала в поселке <адрес> Казахской ССР в период времени с 1955 г. по 1972 г. Указанный населенный пункт расположен на территории Долонского с/о вблизи Семипалатинского ядерного полигона в зоне чрезвычайного радиационного риска с дозой воздействия на население свыше 100 бэр.
Из трудового соглашения от 15 июля 1955, заключенного с ее мужем Старовойтовым Л.Д., из его личного дела следует, архивных справок, что он работал в войсковой части № что подтверждается выпиской из приказа войсковой части № и трудовым соглашением от 15.07.1955 г., а затем до 1970 г. служил в войсковой части №, которая дислоцировалась в г.Семипалатинск-2 Казахской ССР, и <данные изъяты>.
Из трудовой книжки истицы следует, что Старовойтова Л.П. работала в Военторге № с 03.06.1958 по 21.04.1972 года.
Супруги Старовойтовы 09 июня 1949 года зарегистрировали брак в городском бюро ЗАГСА г. Семипалатинска. № супругов Старовойтов, проживающих в Семипалатинске, родилась дочь Ольга, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном городским ЗАГС г. Семипалатинска.
Истица является гражданкой Российской Федерации, проживает в Ульяновской области, является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.
В судебном заседании установлено, что <адрес> Казахской ССР включен распоряжением Правительства РФ от 15.03.1995 года в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, население которого получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения превышающую 25 сЗв.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом.
Из смысла указанной нормы права следует, что для признания граждан пострадавшими вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне необходимо наличие одновременно следующих условий: проживание в 1949 - 1963 годах в населенном пункте, включенном в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утверждаемый Правительством РФ; получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 5 сЗв (бэр).
Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 1995 года № 356-р пос. Чаган включен в перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний па Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 года.
В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2004 года № 634, которыми отнесение граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), определенных ст. 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке.
Для отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, им необходимо представить по месту жительства в орган, уполномоченный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, документы, перечень которых и порядок их прохождения определяются в соответствии с правилами оформления и выдачи удостоверения единого образца указанным гражданам (пункты 2, 4 Правил).
Пунктом 3 Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне ( утв. Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий от 18.09.2009 года № 540), действующим с 05 декабря 2009 года, предусмотрено, что для получения удостоверения гражданин представляет по месту жительства (регистрации) в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации соответствующее заявление с приложением паспорта гражданина Российской Федерации; документа, подтверждающего факт проживания в населенном пункте, включенном в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в периоды радиационного воздействия, (выписки из нехозяйственных или домовых книг, архивов жилищно-эксплуатационных управлений (жилищно-коммунальных отделов), справки паспортных столов, справки, выданные архивами образовательных учреждений, или другие документы, подтверждающие факт проживания в населенных пунктах, включенных в перечни).
При обращении граждан за получением удостоверения и представлении документов о проживании в соответствующем населенном пункте за пределами радиационного воздействия от граждан могут быть истребованы документы о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения, на основании расчетов доз облучения граждан( у учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний ) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.
Таким образом, для получения Старовойтовой Л.П. удостоверения, подтверждающего отнесение ее к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо установить, что Старовойтова Л.П. проживала в период с 1955 г. по 1972 г. в <адрес> ССР, включенный в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерного испытания на Семипалатинском полигоне, имевшего место 29 августа 1949 года, то есть спустя десять лет после проведенного ядерного испытания, получила суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения свыше 5 сЗв (бэр).
Между тем доказательств, подтверждающих получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения в указанном размере, Старовойтовой Л.П. представлено не было.
В материалах дела имеется лишь справка, подтверждающая факт её проживания в <адрес> ССР с 1955г. по 1972 г.
При решении вопроса об отнесении граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо устанавливать, проживал ли гражданин в 1949-1963 годах ( включая день проведения ядерного испытания), в определенном населенном пункте, подвергшемся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также мог ли гражданин получить суммарную ( накопленную) эффективную дозу облучения свыше 5 сЗв (бэр).
Старовойтова Л.П. проживала в поселке <адрес> Се мипалатинской области республики Казахстан, включенном в указанный выше Перечень, как населенный пункт, население которого получило суммарную (на копленную) дозу облучения вследствие ядерного испытания 29 августа 1949 года, превышающую 25 сЗв, с 1955 года - че рез 6 лет после радиационного воздействия.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоя тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра жений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При определении полученной гражданами суммарной (накопленной) дозы облучения учитывается несколько факторов, в том числе, состав взрыва. При этом основной вклад в дозу облучения, полученную населением вследствие испы таний на Семипалатинском полигоне, составляет облучение населения от выпа дения на местность короткоживущих радионуклидов в первые сутки после про ведения испытания. Со временем отдаления от даты испытания значения уровней возможного облучения граждан значительно снижаются.
Факт проживания Старовойтовой Л.П. в поселке <адрес> 1955-1972 годах не порождает право на получение социальных льгот, предусмотренных федеральным законом от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ.
В приложении № 2 «Критерии отнесения граждан к числу подвергшихся радиационному воздействию» к итоговому отчету 1998 года Государственного учреждения Научно-исследовательский институт ре гиональных медико-экологических проблем по теме «Разработка перечня насе ленных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период с 1950-1963 годы в дозах свыше 5 сЗв» представлен расчет спада дозы облучения, который характери зует, что от взрыва 29 августа 1949 года дозы облучения спустя 6 месяцев по сле испытания не превысили значения 5 сЗВ (бэр). Следовательно, влияние указанного испытания на граждан, прибывших в вышеуказанный населенный пункт после марта 1950 года, в дозах свыше 5 сЗВ специалистами не подтвер ждается.
Другие ядерные испытания, проводившиеся на полигоне, значимого радиа ционного воздействия на жителей поселка Чаган не оказали, что подтверждается научными отчетами государственного учреждения НИИ региональных медико-биологических проблем 1997 г. и 1998 г., выполненными в соответствии с пору чениями Президента РФ № ПР-469 от 04.04.1997 г. и Правительства РФ № ВЧП9-10884 от 10.04.1997 г. по договору на создание научно-технической продукции № 1/5-5 УП.АК от 16.07.1997 г. между МЧС России и ГУ НИИ РМЭП на основе ар хивных данных, представленных Минобороны России.
Поэтому, подпунктом б пункта 3 Правил выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядер ных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных постановлением правительства РФ от 27.12.2004 г. № 849, для получения удостоверения единого образца было предусмотрено условие о необходимости проживания в данном на селенном пункте на день проведения ядерного испытания, оказавшего воздейст вие на этот населенный пункт, чем обеспечивалось подтверждение получения гражданином дозы облучения в пределах свыше 5 сЗв (бэр), но не более 25 сЗв (бэр).
Определением Конституционного суда РФ от 11.06.2006 г. № 404-О отме нено частично постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 849, в связи с чем механизм признания граждан подпадающими под действие федерального за кона от 10.01.2002 г. № 2-ФЗ, также частично утрачен.
Однако указанным Определением оставлено без изменения условие полу чения гражданином суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения бо лее 5 сЗВ вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне для представления мер социальной поддержки.
Данных о получении гражданами, проживающими после марта 1950 г. в по селке <адрес>, дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) спустя 6 лет после проведения ядерного испытания, оказавшего радиационное воздействие на население поселка Чаган истицей не представлено.
На основании вышеизложенного, доводы представителя истицы о том, что для получения удостоверения единого образца достаточно документального подтверждения фак та проживания в конкретном населенном пункте в период с 1949-1963 года, не соответствует нормам федерального закона № 2-ФЗ от 10.01.2002 г.
Согласно отчету ГУ НИИ Региональных медико-экологических проблем <адрес> относится к 5 группе населенных пунктов (в зависимости от уровня радиационного воздействия), а следовательно, получить дозу облучения свыше 25 сЗВ могли только лица, проживавшие на дату испытания в населенных пунктах 1-5 группы, отнесенных согласно Перечню к ка тегории населенных пунктов, население которых получало дозу облучения, превышающую 25 бэр, а дозу от 5 до 25 бэр могли получить только лица, кото рые не проживали в данном населенном пункте на дату испытания 29 авгу ста 1949 г., а прибыли на проживание позднее даты испытания, но до истече ния 1 месяца от даты испытания.
Судом направлялся запрос по поводу оценки доз облучения Старовойтовой Л.П. в Федеральное медико-биологическое агентство ФГУ «Федеральный медицинский биофизический центр им А.И. Бурназяна ФМБА России с описанием требований истицы, с предоставлением справок и иных документов, подтверждающих факт проживания истицы в <адрес>, периоде ее проживания и ее возрасте.
В ответ на запрос ФМБЦ им А.И.Бурназяна ФМБА России направил суду Справку по оценке доз облучения Старовойтовой Л.П., проживающей в период с 1955 по 1972 года в <адрес> Казахстан, в которой указано, что согласно имеющимся в распоряжении института данным основной причиной радиоактивного загрязнения местности в районе размещения поселка Чаган является первое ядерное испытание 29 августа 1949 г. В результате этого взрыва в районе расположения поселка Чаган максимальная доза облучения в первый год после взрыва (то есть в период с августа 1949г. по август 1950г.) могла превысить 25 сЗв. Следует отметить, что на следах радиоактивных выпадений более 90% всей дозы излучения, которую жители могут получить за 70 лет, реализуется в течение первого года после взрыва. Но в этот период населенного пункта Чаган еще не существовало. С учетом быстрого спада мощности дозы облучение жителей в месте расположения поселка Чаган, начавших проживать после августа 1950 года было значительно меньше 25 сЗв. Несмотря на это, в Перечне населенных пунктов распоряжением Правительства РФ от 15 марта 1995 г. № 356-р поселку <адрес> приписывается доза. превышающая 25 сЗв, что не соответствует действительности. Гражданка Старовойтова Л.П. начала проживать в поселке <адрес>, когда облучение населения от первого взрыва фактически прекратилось. Начиная с 1955 г в ходе последующих ядерных испытаний на полигоне, включая «аварийный» наземный взрыв 7 августа 1962г., а также некоторые выбросы в атмосферу подземных ядерных испытаний, суммарная эффективная доза облучения составила менее 5 сЗв. Поэтому за период проживания в поселке Чаган с 1955 по 1972 годы гражданка Старовойтова Л.П не могла получить суммарную дозу облучения, превышающую 5 сЗв. Даная справка подписана ведущим научным сотрудником доктором технических наук В.А.Логачевым, заведующим отделом С.М.Шинкаревым.
Оснований не доверять указанной справке у суда не имеется. Других доказательств, подтверждающих, что истица получила суммарную дозу облучения, превышающую 5 бэр, суду предоставлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Старовойтовой Л.П. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области, МЧС РФ о включении в реестр для выдачи удостоверения и выдаче удостоверения единого образца, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Л.Н.Матвеева