Дело № 2 -6721/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре А.Х. Айсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочурова С.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Кочуров С.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, указав, что Кочурову С. В. на праве собственности принадлежит а/м Мазда 6, Е № 2006 года выпуска. 20.08.2010 г, в 21 ч. 45 мин. на 12 км на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Феткуллов И. 3., управляя а/м ВАЗ 21099, №, не справился с управлением, и совершил столкновение с а/м истца, в результате чего автомашина получила механические повреждения. Автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ОАО ГСК «Югория» по риску автокаско, программе профи, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с 10 августа 2010 года до 09 августа 1011 года, страховая сумма 550 000 руб., страховая премия 34 760 руб. В необходимые сроки истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем, до настоящего момента ни страховой выплаты, ни мотивированного отказа истцом получено не было. Кочуровым С.В. проведена независимая экспертиза по определению стоимости материального ущерба. В соответствии с отчетом № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 273 769,22 рублей. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом уплачено 2 266 руб. Согласно заключению № величина утраты товарной стоимости составила 47 081,35 руб. За проведение данной экспертизы истцом было уплачено 1 545 руб. Истец полагает, что страховая компания необоснованно затягивает выплату страхового возмещения. Просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Кочурова С. В. 273 769,22 руб. в счет не возмещенной стоимости восстановительного ремонта ТС; 2 266 руб. в счет оплаты услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта ТС; 47 081,35 руб. в счет величины УТС; 1 545 руб. в счет оплаты услуг эксперта; 720 руб. в счет оплаты услуг нотариуса; 2 000 руб. в счет оплаты за услуги представителя по составлению искового заявления; 8 000 рус в счет расходов на оплату услуг представителя; 6 446,62 руб. в счет расходов на оплату госпошлины.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в счет не возмещенной стоимости восстановительного ремонта 91 739 рублей 64 копейки, 2 266 рублей в счет оплаты услуг эксперта, 720 рублей в счет оплату услуг нотариуса, 4 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 3 020 рублей 17 копеек в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, но пояснил, что стоимость восстановительного ремонта в сумме 91 739 рублей 64 копейки он не оспаривает, на проведении экспертизы не настаивает.
Третьи лица, Феткуллов И.З., Толченов В.А., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2010 года <адрес> <адрес> водитель автомашины ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № № Феткуллов И.З. не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной Мазда 6, государственный регистрационный знак Е №под управлением Кочурова С.В. В результате автомашины получили механические повреждения.
09 августа 2010 года между Кочуровым С.В., являющимся собственником транспортного средства Мазда 6, государственный регистрационный знак № ОАО «ГСК «Югория», заключен договор добровольного страхования, полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь и выгодоприобретатель - истец, срок действия полиса КАСКО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 550 000 руб.
Договор заключен на условиях Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория» от 01.02.2010 года.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Невозмещенная стоимость восстановительного ремонта автомашины Мазда 6, государственный регистрационный знак № составляет 91 739 рублей 64 копейки, что признали стороны в судебном заседании. Суд принял признание сторонами данного факта в соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ.
Также взысканию подлежат расходы истца по досудебной оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2 266 рублей.
Ответчиком данный случай был признан страховым и истцу было выплачено 198 095 рублей.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца размере 94 005 рублей 64 копейки (91 739.64 + 2 266).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному иску с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 020 рублей 17 копеек, расходы истца по составлению нотариальной доверенности в сумме 720 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочурова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Кочурова С.В. страховое возмещение 94 005 рублей 64 копейки, расходы по оплате услуг представителя 4 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 020 рублей 17 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса 720 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Матвеева