Дело 2-6560/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Елистратова A.M.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавадина Н.И. к закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Кавадин Н.И. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ЗАО СК «РСТ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, полис серии АФ № в сумме 89 258 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., на оплату госпошлины - 3 739 руб. 90 коп. на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут <адрес> истец управляя застрахованным автомобилем № допустил столкновение с автомобилем № Ответчик страховое возмещение не выплатил.
В судебное заседание истец Кавадин Н.И. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Семиндейкину Р.Н.
Представитель истца Семиндейкин Р.Н. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что ответчик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения.
Представитель ответчика ЗАО СК «РСТ» Иванов В.Б. просил в иске отказать, пояснил, что считает размер ущерба завышенным.
Третьи лица Муллин А.Н., Алиев У.А. в суд не явились.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Кавадиным Н.И. и ЗАО СК «РСТ» заключен договор добровольного страхования, полис серии АФ №. По условия договора страхования истец является выгодоприобретателем, к числу страховых рисков относится риск причинения ущерба истцу в результате повреждения автомобиля №. Срок действия договора страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма определена в размере 500 000 руб., определён порядок выплаты страхового возмещения - без учёта износа, страховая сумма неагрегатная.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на <адрес> истец управляя застрахованным автомобилем № допустил столкновение с автомобилем №
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля без учёта износа составляет 77 954 руб., утрата товарной стоимости - 6 154 руб. В досудебном порядке истец затратил на определение размера ущерба 5 150 руб.
Таким образом, страховщик в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу ущерб в сумме 89 258 руб. (77 954 руб. + 6 154 руб. + 5 150 руб.).
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Размер ущерба не превышает лимит ответственности страховщика.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 877 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчика. По тем же основаниям суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 14 000 руб. и на оформление доверенности представителю в сумме 600 руб. на ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в рассмотрении дела суд находит обоснованными взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кавадина Н.И. к закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские страховые традиции» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кавадина Н.И. с закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» страховую выплату в сумме 89 258 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 877 руб. 74 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» 14 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №.
Обязать Кавадина Н.И. после получения страховой выплаты в сумме 89 258 руб. передать закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские страховые традиции» повреждённые детали автомобиля № крыло переднее правое, подкрылок передний правый, дверь переднюю правую, верхнюю и нижнюю петли двери передней правой, зеркало наружное правое, накладку порога правую, уплотнитель нижней правой двери.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов