Дело № 2-6850/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдиновой К.М. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Тазетдинова К.М. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис №, в сумме 71 792 руб. 08 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 8 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 640 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 551 руб. 31 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
07.09.2010г. около 18 часов 30 минут истица припарковала принадлежащий ей автомобиль Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № возле кафе «Колизей» по бульвару Новый Венец в городе Ульяновске. Через час припарковала автомобиль возле торгового центра «Версаль» по ул. К.Маркса 4а и обнаружила на автомобиле полосу светлой краски. Ответчик страховое возмещение не выплатил.
В судебное заседание истица не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Яфясову М.А.
Представитель истицы Яфясов М.А. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что ответчик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения.
Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарус-Д» в суд не явился.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между страховщиком ЗАО СК «Мегарусс-Д» и страхователем Тазетдиновой К.М. 12.07.2010г. заключен договор добровольного страхования автомобиля Марки Ф. с государственным регистрационным знаком №. Период действия договора - с 12.07.2010г. по 11.07.2011г. Страховая сумма по риску ущерб - 666 000 руб. Условия возмещения ущерба - калькуляция без учёта износа.
Данные обстоятельства подтверждаются полисом добровольного страхования №.
Материалами проверки по сообщению о совершении преступления, предоставленными УВД по городу Ульяновску подтверждаются указанные истицей обстоятельства повреждения застрахованного автомобиля.
07.09.2010г. около 18 часов 30 минут истица припарковала принадлежащий ей автомобиль Марки Ф. с государственным регистрационным знаком № возле кафе «Колизей» по бульвару Новый Венец в городе Ульяновске. Через час припарковала автомобиль возле торгового центра «Версаль» по ул. К.Маркса 4а и обнаружила на автомобиле полосу светлой краски.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Согласно заключению судебной экспертизы №1168 составленному ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 56 433 руб. 58 коп., утрата товарной стоимости автомобиля составила 13 639 руб. 50 коп.
Расходы истицы на проведение оценки ущерба в досудебном порядке составили 4 429 руб.
Всего размер ущерба составляет 74 502 руб. 08 коп. (56 433 руб. 58 коп. + 13 639 руб. 50 коп. + 4 429 руб.).
Ответчик признал повреждение автомобиля - нанесение неустановленными лицами краски на кузов автомобиля страховым случаем, возместил ущерб в сумме 2 710 руб.
Поскольку ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён в меньшем размере, суд удовлетворяет требование о взыскании страховой выплаты в сумме 71 792 руб. 08 коп. (74 502 руб. 08 коп. -2 710 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2 353 руб. 76 коп., расходы на оформление доверенности представителю в сумме 640 руб. По тем же основаниям суд возлагает расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 14 000 руб. на ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в суде в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тазетдиновой К.М. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» удовлетворить.
Взыскать в пользу Тазетдиновой К.М. с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» страховую выплату в сумме 71 792 руб. 08 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 640 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 353 руб. 76 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» 14 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №1168.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов