возмещение ущерба от ДТП

Дело № 2-6567/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Зубкова Р. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Зубковой Р. Н. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на автомобильной дороге Цивильск-Сызрань произошло ДТП - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем истицы. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 произвел осмотр автомобиля истицы. Представитель ответчика был извещен о проведении осмотра автомобиля, расходы истицы на отправку телеграммы составили 188 руб. 82 коп.

По результатам проведенной оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 105 810 руб. 40 коп. Расходы истицы на оценку материального ущерба составили 2000 руб.

Результаты оценки были направлены истицей ответчику ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом. Расходы истицы на отправку ценного письма составили 49 руб. 50 коп. Данное ценное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ исчисляет тридцатидневный срок, установленный законом на рассмотрение заявления истицы. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательства.

Зубкова Р. Н. просит суд взыскать в ее пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 105 810 руб. 40 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 238 руб. 32 коп. (188 руб. 82 коп. + 49 руб. 50 коп.), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по день принятия решения судом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3360 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истицы увеличил исковые требования - просил суд взыскать в пользу истицы с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 120 000 руб. почтовые расходы в размере 238 руб. 32 коп. (188 руб. 82 коп. + 49 руб. 50 коп.), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по день принятия решения судом, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3360 руб. 97 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Ломакин А. В., Степанов А. В., Зубков А. А., ЗАО «Поволжский страховой альянс».

Истица Зубкова Р. Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась.

Представитель истицы Плотникова Е. П. поддержала увеличенные исковые требования, дополнительно пояснила, что документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения по делу.

Представитель истицы и третье лицо Зубков А. А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Ранее в судебном заседании Зубков А. А. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. Зубков А. А. на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге <адрес> <адрес> в сторону <адрес> <адрес> по крайнему правому ряду. Подъехав к эстакаде, Зубков А. А. на автомобиле истицы стал совершать маневр поворота направо на эстакаду для движения в сторону г. Ульяновска. При начале поворота направо - заезда на эстакаду он двигался по крайнему правому ряду со скоростью около 60 км/ч. Данный ряд имел одно направление движение - направо. Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался левее. Неожиданно автомобиль <данные изъяты> пересек сплошную линию и стал соверщать маневр поворота направо и заезда на эстакаду. Произошло попутное касательное столкновение автомобилей. На автомобиле <данные изъяты> пострадала правая сторона, на автомобиле истицы пострадала левая сторона. В момент столкновения руль на автомобиле истицы был вывернут вправо. От удара Зубков А. А. инстинктивно вывернул руль сильнее вправо и автомобиль под острым углом съехал в правый кювет по ходу движения автомобиля истицы. В месте съезда автомобиля истицы в кювет ограждения («отбойники») не были установлены. Глубина кювета составляла около 3 м. Автомобиль истицы ударился днищем о землю, но не переворачивался. Внизу кювета была высокая трава, находились какие-то камни, строительный мусор. Что-то мешало Зубкову А. А. открыть водительскую дверь, и он вылез через окно. Помимо водителя в автомобиле было два пассажира. Никто не пострадал. На автомобиле истицы не было доаварийных повреждений. После ДТП автомобиль <данные изъяты> остановился на левой обочине по ходу его движения. В настоящее время автомобиль истицы восстановлен в частном порядке. Представитель ООО «Росгосстрах» принимал участие в осмотре автомобиля истицы, проведенном ИП ФИО3

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по увеличенным исковым требованиям в его отсутствие.

Третьи лица Ломакин А. В., Степанов А. В., представитель ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Зубковой Р. Н. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Из материалов ГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на автомобильной дороге <адрес>) произошло ДТП - Ломакин А. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащим Степанову А. В., нарушил п. 8.2Праивл дорожного движения РФ - перед поворотом направо не занял заблаговременно кране правое положение и при перестроении совершил столкновение с автомобилем истицы под управлением Зубкова А. А. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Ломакин А. В.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ОСАГО серии №.

Ответчиками в судебном заседании не оспаривался факт ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства данного ДТП, а также виновность Ломакина А. В. в совершенном ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были направлены истицей ответчику по почте заказным письмом и были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые расходы истицы составили 49 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 по заказу истицы произвел осмотр автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Представитель ответчика был извещен о проведении осмотра автомобиля, расходы истицы на отправку телеграммы составили 188 руб. 82 коп.

По результатам проведенной оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 105 810 руб. 40 коп. Расходы истицы на оценку материального ущерба составили 2000 руб.

Судом по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта ООО «ФИО11» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждения имеющиеся на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, могли быть получены при обстоятельствах ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа заменяемых деталей в ценах на момент проведения экспертизы составляет 120 893 руб. 34 коп.

Заключение судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

В силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Общий размер материального ущерба, причиненного истице, составляет 122 238 руб. 32 коп. (120 893 руб. 34 коп. - страховая выплата + 2000 руб. - расходы на оценку + 238 руб. 32 коп. - почтовые расходы).

С учетом лимита ответственности страховой компании с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

С ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 дней) исходя из размера страховой выплаты - 120 000 руб., ставки рефинансирования Банка России - 7,75% годовых.

Расчет неустойки выглядит следующим образом: 120 000 руб. х 75 дней х 17,75% : 75 = 5332 руб.

Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3361 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3361 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 345 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 13 920 руб.

Исковые требования Зубковой Р.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Зубковой Р.Н. материальный ущерб в размере 120 000 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 5332 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3360 руб. 97 коп., а всего денежные средства в сумме 132 692 (сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зубковой Р.Н. к ООО «Росгосстрах» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НаучноФИО11» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 13 920 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко