Отказ от иска (взыскание ссудной задолженности)



Дело № 2-313/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 12 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Волкова Н.Г.

при секретаре Шабинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) к Матину В.Н., Корноушенко В.Н., Матвееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Матину В.Н., Корноушенко В.Н., Матвееву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91906 руб. 51 коп., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Матиным В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 99000 руб. Срок действия договора – 3 года, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Поручителями по обязательствам Матина В.Н. являются Корноушенко В.Н. и Матвеев А.В. В нарушение условий договора (п.3.1), ответчик Матин В.Н. неоднократно допускал просрочку платежей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Колесова Е.В. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания. Представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от исковых требований заявлен в связи с полным погашением задолженности ответчиком по кредиту 24.12.2010.

Ответчики Матин В.Н., Корноушенко В.Н. и Матвеев А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований к Матину В.Н., Корноушенко В.Н., Матвееву А.В. является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Колесовой Е.В. от исковых требований к Матину В.Н., Корноушенко В.Н., Матвееву А.В. и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) по доверенности Колесовой Е.В. от исковых требований к Матину В.Н., Корноушенко В.Н., Матвееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья