Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Суворовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Суворовой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ульяновского филиала и Суворовой С.В. был заключен кредитный договор №
Кредитный договор включает: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, информационный график платежей, заявление- оферта.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей. Предоставление заемщику кредита осуществлялось одной суммой путем зачисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15% годовых. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.п. 2.2 Условий предоставления нецелевых кредитов; Кредитного договора).
Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора- ДД.ММ.ГГГГ
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора: перечислил заемщику общую сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается, в том числе: выпиской по счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.
Так, в нарушение п. 5.1.2 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и Банком было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была произведена реструктуризация задолженности по кредиту.
В силу п. 4.1 дополнительного соглашения о реструктуризации заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей (приложение к дополнительному соглашению № 1 от 14.07.2009г.). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменяется. Дата уплате первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа- 20 октября 2009г. Процентная ставка 15 % годовых.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частым (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчицы составила 194 478 рублей 81 копейка, из них: 165 418 рублей 36 копеек- задолженность по основному долгу; 29 060 рублей 45 копеек- задолженность по начисленным процентам.
В связи с вышеизложенным, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Суворовой С.В. сумму задолженности в размере 194 478 рублей 81 копейки; возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Суворова С.В. и ее представитель Лукашина Е.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие истицы. Представитель истицы в письменном отзыве указала о признании иска в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ульяновского филиала и Суворовой С.В. был заключен кредитный договор №
Кредитный договор включает: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, информационный график платежей, заявление- оферта.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей. Предоставление заемщику кредита осуществлялось одной суммой путем зачисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15% годовых. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.п. 2.2 Условий предоставления нецелевых кредитов; Кредитного договора).
Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора- ДД.ММ.ГГГГ
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора: перечислил заемщику общую сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается, в том числе: выпиской по счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.
Так, в нарушение п. 5.1.2 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и Банком было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была произведена реструктуризация задолженности по кредиту.
В силу п. 4.1 дополнительного соглашения о реструктуризации заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком платежей (приложение к дополнительному соглашению № 1 от 14.07.2009г.). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменяется. Дата уплате первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа- 20 октября 2009г. Процентная ставка 15 % годовых.
Банк предъявляет ко взысканию с ответчицы сумму кредитной задолженности в размере 194 478 рублей 81 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 165 418 рублей 36 копеек; задолженность по начисленным процентам- 29 060 рублей 45 копеек.
В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку должник Суворова С.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушения условий договора по своевременному возврату кредита, а предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию спора положительных результатов не принесли, имеются основания как для расторжения указанного кредитного договора, так и досрочного взыскания образовавшейся кредитной задолженности. Факт нарушения сроков платежей, а также предъявленная ко взысканию сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика Суворовой С.В. в пользу Банка в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 5 089 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Суворовой С.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк и Суворовой С.В.
Взыскать с Суворовой С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» кредитную задолженность в размере 194 478 рублей 81 копейку, в возмещение расходов на оплату госпошлины 5 089 рублей 57 копеек.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА