о взыскании задолженности по кредиту

Дело 2-7068/10

27 декабря 2010 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Г.А. Мифтаховой

при секретаре А.Ф. Галиахметовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Евграшину С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Евграшину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 17.03.2008 года между Банком и Евграшиным С.В. был заключен кредитный договор за № на сумму 182 000 рублей, со сроком погашения кредита до 15.03.2013 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21% годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора Евграшин С.В. обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком, являющийся приложением № 1 к кредитному договору. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Евграшин С.В. обязался выплачивать неустойку в виде штрафа в размере 1 000 руб. за первый день просрочки и пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу. На протяжении длительного периода времени ответчик систематически исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а с 19.04.2010 года вообще прекратил погашать кредит. По состоянию на 24.11.2010 года задолженность Евграшина С.В. перед Банком составила 159 451 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга- 130 693 руб. 01 коп., задолженность по начисленным процентам 15 779, 69 руб., задолженность по пени 4 978 руб. 69 коп., штрафы 8 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 363, 393, 809-811, 819 ГК РФ Банк просит суд взыскать с Евграшина С.В. вышеуказанную задолженность и государственную пошлину в размере 4 389, 02 руб.

В судебном заседание Адаев А.Н. - представитель Банка дал в целом аналогичные пояснения. Дополнил их тем, что кредитные средства на счет Евграшина С.В. были перечислены банком 17.03.2008 года, после чего Евграшину С.В. стала начисляться плата за кредит. Первая просрочка в погашение кредитных средств на один день была допущена Евграшиным С.В. 17.11.2008 года, затем им стали допускаться неоднократные просрочки в погашение кредита либо кредит погашался в сумме не достаточной для его погашения в полном объеме. После 19.04.2010 года платежи от ответчика прекратились полностью. Все требования банка, направлявшиеся в адрес ответчика заказной корреспонденцией, были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Штраф в размере 8 000 рублей был начислен ими ответчику в связи с тем, что последний допустил 8 выходов на просрочку в погашение кредита.

Ответчик Евграшин С.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, предоставляющих суду право оценивать лишь доводы и доказательства, ставшие известными во время судебного разбирательства, с учетом того, что обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, суд пришел к следующему.

17.03.2008 года между Банком и Евграшины С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 182 000 рублей, со сроком погашения кредита до 15.03.2013 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21% годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора Евграшин С.В. обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком, являющийся приложением № 1 к кредитному договору. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Евграшин С.В. обязался выплачивать неустойку в виде штрафа в размере 1 000 руб. за первый день просрочки и пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу. Кредитные средства банком были перечислены на счет ответчика 17.03.2008 года. Проценты, согласно п. 3.1 кредитного договора и приложенного к нему графика платежей Банк стал начислять со дня, следующего за датой выдачи кредита. Таким образом банк исполнил принятые перед Евграшиным С.В. обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 кредитного договора Евграшин С.В., в свою очередь, обязался осуществлять погашение кредита в сроки, указанные в п.1.1 договора и в соответствии с графиком погашения кредита. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Евграшин С.В., как следует из п. 6.2 кредитного договора, обязался выплачивать банку неустойку в виде штрафа в размере 1 000 руб. за первый день просрочки и пени в размере 50,% годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. На протяжении длительного периода кредитного договора Евграшин С.В. систематически не исполнял свои обязательства надлежащим образом, допустил 8 случаев просрочки в погашение кредита, а с 19.04.2010 года прекратил вносить платежи. По состоянию на 24.11.2010 года задолженность Евграшина С.В. перед Банком составила 159 451 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга- 130 693 руб. 01 коп., задолженность по начисленным процентам 15 779, 69 руб., задолженность по пени 4 978 руб. 69 коп., штрафы 8 000 руб.

Таким образом, считаю установленным факт нарушения заемщиком Евграшиным С.В. своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с подпунктом 7.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения сроков возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Анализ законодательства, регламентирующего правоотношения вытекающие из кредитных договоров, позволяет сделать вывод о том, что к таким правоотношениям применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 13 Закона «О банках» банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций. Таковую лицензию Банк по делу имеет и вправе предоставлять банковские кредиты физическим лицам, в том числе и Евграшину С.В. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, но проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, то есть не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства. Данные положения закона банком по настоящему гражданскому делу также соблюдены.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Таким образом положения норм законов свидетельствуют об обоснованности исковых требовании банка, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу банка с Евграшина С.В. сумму вышеуказанной задолженности в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждаются все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 389 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Евграшина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 159 451 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 389, 02 руб., а всего 163 840 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья