Дело № 2-421/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 12 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашкина А.В. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Анашкин А.В. обратился в суд с указанным иском к ОАО «ВСК», уточненным в судебном заседании.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства, страховая сумма установлена в размере 590000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие – опрокидывание указанного транспортного средства в кювет, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы. После проведения осмотра транспортного средства истцу устно сообщили приблизительный размер ущерба. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
Согласно отчета №, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 972707 руб. 87 коп. За подготовку отчета истцом было оплачено 3000 руб.
Кроме того, истцом были понесены расходы на отправку телеграммы с приглашением ответчика на осмотр транспортного средства в размере 169 руб. 42 коп., а также на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., на оформление доверенности в размере 600 руб., и на оплату госпошлины в размере 9131 руб. 6 коп.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 590000 руб., и возместить все понесенные в связи со страховым случаем расходы.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Анашкина А.В.
Истец Анашкин А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Комарову И.П.
Представитель истца по доверенности Комаров И.П. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 185875 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения. Пояснил, что в результате ДТП автомобиль истца не подлежит восстановлению. Оригинал страхового полиса был утрачен в результате ДТП.
Представитель ответчика по доверенности Абаин А.Г. в судебном заседании пояснил, что ответчик не оспаривает факт наступления страхового случая. Размер причиненного ущерба, с учетом уточнения представителя истца он не оспаривал, просил обязать истца передать ответчику поврежденный автомобиль, сняв его с регистрационного учета.
Третье лицо Анашкина А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и мест судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Анашкин А.В. является собственником автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, на основании паспорта транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №
В соответствии с договором добровольного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Анашкиным А.В. и ответчиком ОАО «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство застраховано по страховым рискам «Хищение» и «Ущерб», страховая сумма по каждому риску 570900 руб., возмещение ущерба производится без учета износа. Франшиза не установлена. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия уплачена истцом в полном объеме. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: Анашкин А.В., Анашкина А.В.
Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> Анашкина А.В., управляя автомашиной VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением и совершила опрокидывание автомашины в кювет. Автомашина истца в результате получила механические повреждения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производству по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Факт наступления страхового случая подтверждается представленным административным материалом и ответчиком не оспаривается. ОАО «ВСК» составлен и утвержден страховой акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислена ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в размере 316517 руб. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Анашкину А.В., без учета износа составила 972707 руб. 87 коп.
Услуги оценщика по данной оценке оплачены истцом в размере 3000 руб., согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом направлялась телеграмма ответчику с приглашением на осмотр транспортного средства. При этом расходы истца на отправку телеграммы составили 169 руб. 42 коп., что подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Установленная оценщиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца сторонами не оспаривается.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В соответствие со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в соответствие с правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ.
В страховом полисе, выданном истцу имеется отметка о том, что он Правила страхования получил, ознакомлен и согласен с их условиями.
Согласно п.10.17 указанных правил страхования, полным уничтожением застрахованного имущества является такое его поврежденное состояние, при котором затраты на восстановительный ремонт поврежденного имущества превышают 75 % действительной стоимости упомянутого имущества на день причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
Страховщик оставляет за собой право в случае полного уничтожения транспортного средства, застрахованного по договору, возместить убыток страховой выплатой в размере части страховой (остаточной страховой) суммы транспортного средства на день причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события, если страхователь согласится передать поврежденное транспортное средство для реализации годных остатков транспортного средства после его снятия с учета в органах ГИБДД владельцем транспортного средства.
В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи поврежденного транспортного средства ответчику.
Представитель ответчика также не возражал против передачи поврежденного транспортного средства ОАО «ВСК».
В соответствие с п.10.18, п.п. «б» п.10.18.1 Правил страхования, износ застрахованного имущества в течение срока действия договора определяется для транспортных средств иностранного производства (сроки эксплуатации указаны на момент заключения договора): 15% страховой стоимости транспортного средства в год, причем за 1-й месяц действия договора – 4%, за каждый последующий месяц по 1%.
В соответствие с изложенными правилами размер страхового возмещения, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца определяется в следующем порядке.
Автомобиль истца эксплуатировался 9 месяцев с момента заключения договора страхования (ДД.ММ.ГГГГ) до наступления страхового события (ДД.ММ.ГГГГ). За этот период износ транспортного средства составил 4%+8% = 12% страховой стоимости, что составляет 570900 руб. * 12% = 68508 руб.
Размер страховой выплаты в данном случае составляет 570900 руб. – 68508 руб. = 502392 руб.
Обстоятельств, исключающих взыскание страхового возмещения, не имеется, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения.
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составляет 502392 руб. – 316517 руб. = 185875 руб.
Одновременно суд считает необходимым обязать Анашкина Алексея Владимировича передать Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» после получения страхового возмещения годные остатки транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поскольку правилами страхования ОАО «ВСК» предусмотрена передача годных остатков и правилами с этим связывается возможность получения страхового возмещения страхователем.
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов на определение размера ущерба, включающие оплату услуг оценщика в размере 3 000 руб., и расходы на отправку телеграммы в размере 169 руб. 42 коп., поскольку данные расходы суд признает необходимыми для установления размера ущерба, связанными с обращением в суд за защитой своих прав, и вызванными неисполнением в добровольном порядке ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы на оформление доверенности в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2223 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина – 4980 руб. 89 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анашкина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Анашкина А.В. страховое возмещение в сумме 185875 (Сто восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, возмещение расходов на оплату услуг оценщика в размере 3000 (Три тысячи) рублей, возмещение расходов на отправку телеграммы в размере 169 (Сто шестьдесят девять) рублей 42 копейки, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4980 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 89 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, возмещение расходов на оформление доверенности в размере 600 (Шестьсот) рублей.
Обязать Анашкина А.В. передать Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» после получения страхового возмещения годные остатки транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья