о разделе совместно нажитого имущества

Дело №2-7080/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Андряшиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеевой ФИО6 к Алееву ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Алеева ФИО6. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что состояла в браке с ответчиком, в настоящее время брак расторгнут. За период брака было нажито имущество на общую сумму 100330000 рублей. Просила суд разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность истца: спальный гарнитур, стол обеденный с 6 стульями, телевизор «Тошиба»,2 ковра, люстру, ДВД -проигрыватель, кухонный телевизор «Панасоник», стиральную машинку, кухонный гарнитур, теннисный стол, кольца с бриллиантами 3 штуки, автомобиль Хаммер, дачный участок в д.Максимовка <адрес>, дом по <адрес> в <адрес>, квартиру по <адрес>, трехкомнатную квартиру по <адрес>; выделить в собственность ответчика: часы напольные, набор мебели (диван и 2 кресла), микроволновую печь, ДВД- проигрыватель, спальный гарнитур, 2 телевизора, кожаный диван, бильярдный стол, холодильник, электротермос, снегоход, водный мотоцикл, катер, автомобиль АУДИ, дом по <адрес> в <адрес>, квартиру по <адрес>2-14, квартиру по <адрес> незаконченное строительством торговое здание по проспекту Нариманова, гаражный бокс в ГСК «Жигули», промышленную базу по <адрес> в <адрес>.

Истец Алеева ФИО6 в судебном заседании просила суд принять отказ истца от иска в связи с достижением соглашения о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком во внесудебном порядке, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Терина ФИО10 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель 3 лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от части иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Алеевой ФИО6 от иска к Алееву ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по делу по иску Алеевой ФИО6 к Алееву ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Ульяновска.