Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илюхина Б.А. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование», Закрытому акционерному обществу «Авикос» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Альфастрахование», ЗАО «Авикос» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Палец Я.В. и автомобиля Г. , р/знак № под управлением водителя Сибаева Р.М. Виновным в ДТП признан водитель Сибаев Р.М., который при открывании двери автомобиля создал помеху другим участникам движения, вследствие чего было совершено столкновение вышеуказанных транспортных средств.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в страховой компании ЗАО «АВИКОС», страховой полис ВВВ №.
По факту ДТП истец обратился в страховую компанию ОАО «Альфастрахование», являющуюся представителем ЗАО «Авикос» за получением страховой выплаты. Согласно заключению оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля М. , р/знак № с учетом износа определена в размере 67 903 рубля 95 копеек; величина УТС- 16 464 рубля 07 копеек. За проведение оценки истцом было оплачено 6 000 рублей. Кроме того, понесены расходы по оплате услуг аварийных комиссаров в размере 1 000 рублей.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по одному случаю при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Составляет 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В связи с изложенным, просит взыскать с надлежащего ответчика страховую выплату в размере 84 368 рублей 02 копеек; возместить убытки, связанные с оплатой услуг оценщика и услуг аварийных комиссаров в общей сумме 7 000 рублей; возместить убытки, связанные с оплатой телеграмм участникам ДТП для осмотра автомобиля экспертом- оценщиком в размере 329 рублей 44 копеек; судебные расходы и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца Изюмская Е.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнив, что в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба должна быть возложена на страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, т.е. на ЗАО «Авикос». Вместе с тем, от первоначально заявленных исковых требований к ОАО «Альфастрахование» истец не отказывается и просит определить надлежащего ответчика в судебном порядке.
Представитель ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на иск. В письменном отзыве просит в иске к указанному ответчику отказать по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Авикос» и ОАО «Альфастрахование» заключен договор, согласно которому представитель в лице ОАО «Альфастрахование» обязуется за вознаграждение совершать по поручению страховщика от его имени и за его счет юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком и осуществлению страховых выплат, а страховщик обязуется уплачивать представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные представителем при исполнении обязательств по договору. Согласно п. 2.1.14 указанного договора представитель вправе представлять интересы страховщика в судах при рассмотрении споров о страховых выплатах по требованиям потерпевших, которые рассматривал представитель. Таким образом, ОАО «Альфастрахование» является лишь представителем ЗАО «Авикос» в субъектах РФ, в том числе и в Ульяновской области. Факт заключения договора, его содержание не позволяет рассматривать ОАО «Альфастрахование» в качестве правопреемника ЗАО «Авикос».
Представитель ЗАО «Авикос», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки М. , р/знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Палец Я.В. и автомобиля Г. , р/знак № под управлением водителя Сибаева Р.М. Виновным в ДТП признан водитель Сибаев Р.М., который при открывании двери автомобиля создал помеху другим участникам движения, вследствие чего было совершено столкновение вышеуказанных транспортных средств.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в страховой компании ЗАО «АВИКОС», страховой полис ВВВ №.
По факту ДТП истец обращался в страховую компанию ОАО «Альфастрахование», являющуюся представителем ЗАО «Авикос» за получением страховой выплаты. До настоящего времени выплата истцу не произведена.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
Согласно заключению оценщика ИН Л. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля М. , р/знак № с учетом износа определена в размере 67 903 рубля 95 копеек; величина УТС- 16 464 рубля 07 копеек. Указанные суммы в полном объеме подлежат ко взысканию с ответчика.
Требования Илюхина Б.А. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 6 000 рублей, по оплате услуг аварийных комиссаров в размере 1 000 рублей, по оплате телеграмм участникам ДТП для осмотра автомобиля экспертом- оценщиком в размере 329 рублей 44 копеек, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ЗАО «Авикос».
В удовлетворении исковых требований к ОАО «Альфастрахование», являющемуся представителем ЗАО «Авикос» в г. Ульяновске по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком и осуществлению страховых выплат, Илюхину Б.А. следует отказать в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2 950 рублей 92 копейки; на оплату телеграммы в адрес ответчика в размере 149 рублей 55 копеек
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Илюхина Б.А., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ЗАО «Авикос» 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Илюхина Б.А. к Закрытому акционерному обществу «Авикос» удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Авикос» в пользу Илюхина Б.А. страховую выплату в размере 84 368 рублей 02 копейки, в возмещение убытков 7 329 рублей 44 копейки, в возмещение судебных издержек 3 100 рублей 47 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Илюхину Б.А. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» отказать в полном объеме.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА