№2-352/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И. Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елесиной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на представителя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Елесина О.А. обратилась в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 61264,08 руб., расходов на оценку ущерба в общем размере 2500 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов по госпошлине.
Иск мотивирован тем, что истица является собственником автомобиля NissanLiberty, государственный регистрационный знак №. 14.08.2010 года в 10 час. 50 мин. на ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы и автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя Ширинова Ш.Н. . В результате ДТП транспортное средство истицы получило значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Ширинова Ш.Н. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №). Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой. Не оспаривая наступления страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило истице 43029 руб. Истица считает размер страховой выплаты заниженным. Согласно отчету эксперта ООО «Городской центр экспертиз «Сити Эксперт» № от 13.09.2010 г. размер материального ущерба составил 119293,08 руб.. За определение размера ущерба истица оплатила 2500 руб. Таким образом, общий размер ущерба, причиненного истице, составляет 121793,08 руб., а с учетом выплаченных в добровольном порядке 43029 руб. недоплата страховой выплаты составляет 76 971 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Казаков А.В. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что данные суммы были согласованы с ответчиком и им не оспариваются.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что уменьшенную сумму исковых требований не оспаривает.
Третье лицо Ширинов Ш.Н. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Елесиной О.А. на праве собственности принадлежит автомобиль NissanLiberty, государственный регистрационный знак В 611 АХ 73.
14.08.2010 года в 10 час. 50 мин. на ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы и автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя Ширинова Ш.Н. .
В результате ДТП транспортное средство истицы получило значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Ширинова Ш.Н.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №).
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой.
Не оспаривая наступления страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило истице 43029 руб. Истица считает размер страховой выплаты заниженным.
Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно отчету эксперта ООО «Городской центр экспертиз «Сити Эксперт» № от 13.09.2010 г. размер материального ущерба составил 119293,08 руб. За определение размера ущерба истица оплатила 2500 руб. Таким образом, общий размер ущерба, причиненного истице, составляет 121793,08 руб., а с учетом выплаченных в добровольном порядке 43029 руб. недоплата страховой выплаты составляет 76 971 руб.
По измененному иску истица уменьшила исковые требования и просила возместить ей страховое возмещение в части невыплаченной суммы в размере 61264,08 руб.
Следовательно, задолженность ООО «Росгосстрах» перед истицей составляет 61264,08 руб., данная сумма ответчиком не оспаривается.
На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать ее расходы на оценку ущерба в общей сумме 2500 руб., поскольку платежные документы имеются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица просит взыскать расходы в размере 6000 руб. Суд считает возможным взыскать заявленную сумму.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Елесиной О.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Елесиной О.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 61264,08 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2500 руб., расходы по госпошлине в размере 2112,92 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., всего - 71877 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова